Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1977. október 3. - 1. Munkaterv - 2. Doktori vizsgatárgyak jegyzéke - 3. Tájékoztató a bérrendezésről - 4. Tájékoztató a terhelési, munkaerő ellátottsági vizsgálatokról - 5. Kozma Ferenc másodállású egy. tanári kinevezése ügyében

-3­B o r a Gyula: A Kereskedelmi Kar vezetésének véleményét tolmácsolja. Szerepel a Nyelvi Intézet komplex vizsgálata; ké­rik, hogy közvetlenül az Egyetemi Tanács elé kerüljön, esetleg ugy, hogy a vitára a Kari Tanács tagjait is meghivják. V á g i Ferenc: Olyan tanszéki vitákra lenne szükség, melyek a tanszék össz-tudományos munkájának helyzetét mutatják. Ez tenné lehetővé, hogy az Egyetem vezetése befolyásolhassa a tu­dományos munka irányát. K is s Artúr: Az 5. oldal b/ pontban szerepel az egyéni munka­beszámolók megvitatása. Javasolja, hogy ebben az évben ez marad­jon el, mert a szerződéses munkaerőkkel kapcsolatos munkák ezt is szolgálják. Elképzelhetőnek tartja konkrétabban megfogalmazni a 3. oldal 3. pontját: az év során egy tananyagnak szakértők bevonásával történő vitáját egy-egy karon, esetleg olyan tananyagét, amely több tanszék érdeklődését is kiválthatja. 7. oldal 4/ pontban az a/ alpontban pontosabban kellene jelölni, hogy az alapminősités kiegészitéséről van sző. A Rektori Tanács juniusi ülésére javasolja az alternativ blokkok 1. félévi tapasztalatainak megvizsgálását. Kovács Sándor: 2. oldal 1. pont: az elmúlt tanévben az Egyetemi Tanács hozott határozatot ezzel kapcsolatban. A munka­terv ebben a nagyjelentőségü kérdésben ugy irányoz elő váloz­tatást, hogy ezt nem tárgyalja újra az Egyetemi Tanács, hanem a Rektori Tanács állásfoglalása alapján születik döntés. Nem tartaná célszerűnek az Egyetemi Tanács állásfoglalása nélkül ezt az uj rendszert bevezetni. 6. oldal 2. pont: félreérthető az "előkészités". Le kellene szö­gezni, hogy decemberig mi történik: előkészületről kapunk tájé­koztatást, vagy addig az átcsoportosítás kerül végrehajtásra. 8. oldal 6. pont: Sem az Egyetemi Tanács, sem a Rektori Tanács napirendjén nem szerepel, - célszerűnek tartaná ennek előter­jesztését . Elnök: A megjegyzések egy része minden további nélkül el­fogadható: ilyennek tekinthető Neményi, Bora elvtársak észre­vétele, Vági elvtárs által megfogalmazott igény, Kis elvtárs má­sodik észrevétele. A Tudományos Bizottság tárgyalta, a tavalyi munkatervben is sze­repelt a habilitációs előadások tartása, amit nem teljesítettünk. A Tudományos Bizottság állásfoglalása szerint ezen előadásoknak székfoglaló jelleget kell adni, az egyetemi tanárok kirarezésük után tartanák meg nyilvános Egyetemi Tanácsülés keretében. Ebben kéri az állásfoglalást.

Next

/
Thumbnails
Contents