Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. április 18. - 1. A népgazd. tervezés és irányítása tantárgy programja - 2. Beszámoló a Könyvtár helyzetéről, a fejlesztés iránya - 3. Az alkotói-önképzési szabadság rendszerének 3 éves tapasztalatai

139 -17társnak, hogy lehetővé vált, hogy 3 év multán erre a vitára sor kerülhetett. A Könyvtár és az Egyetem kapcsolatában lehet finomitásókat, kiegészítéseket végrehajtani, azonban nem az volt a fő probléma, hogy ezek a kapcsolatok intézményesen ne lettek volna rendezve; a Könyvtár igazgatója az Egyetemi Tanács tagja, de a Rektori Tanácsnak is tagja lehet. A Könyvtár felügyelete megoldott, a vezetés rendben a tudományos rektorhelyetteshez tartozik, a Tudományos Tanács irányitó szerepet kell betöltsön. A fő baj az volt, hogy a meglévő feltételek ellenére a kapcsolat nem jól működött, nem tudtuk a kereteket betölteni. Nem kiván ennek taglalásába bocsátkozni; Veres elvtárs ugyan elég drámai erővel vetette fel ezt a kérdést és óva intett, hogy esetleg még egyszer ilyen hibát kövessen el a vezetés. A személyi feltételek biztosítása kétségtelenül döntő, ebben továbbra is komoly felelősségünk van. A vezetés személyi feltételeit tovább kell erősíteni, ez nemcsak a Könyvtár vezetőjének, hanem minden vezető poszt betöltésének követelményei: Ami az előterjesztést, határozati javaslatokat illeti, az Egyetemi Tanács nincs abban a helyzetben a vita után, hogy a határozati javaslatok jóváhagyását előterjeszthesse. A Tanácsülés tisztázta, hogy mit kell megvizsgálni és megoldani. Nem zárta le ezeket a kérdéseket olyan formában, hogy a feladatok megjelölésén tul végleges álláspontot foglalhatnánk el néhány alapkérdésben. Ennek ellenére ugy véli, jogos a határozati javaslatok 1. pontja, amely a könyvtári státuszt érinti.A vita meggyőző volt abban a vonatkozásban, hogy ezt csak akkor terjeszthetjük fel, ha ennek feltételeit tisztázzuk, mit vállalunk és mit kapunk ehhez. Most csak azt határozzuk el, hogy a feltételeket azonnal tisztázzuk - ez néhány héten belül megtörténhet - és ettől függően a felterjesztést megfelelő indoklással, az igények megfogalmazásával együtt kell megtenni. A Könyvtár anyagi igényeinek kérdése: teljesen egyetért azokkal, akik dramatizáltan vetik fel a helyzetet. Azokkal is egyetért, akik azt mondták, hogy nem szabad belső kompromisszumokkal eleve lemondani azokról az igényekről, amelyeket jogosnak tartunk. Tehát szükséges, hogy alapos, reális felterjesztést tegyünk felsőbb szerveknek, amelyben megjelöljük az igényeket raktár és egyéb vonatkozásban. Ennek csak akkor van értelme, ha valóban reálisan feltárja a belső feltételeket, tartalékokat, s nem valamiféle irreális javaslattal élünk. Ezt a felterjesztést tehát ki kell dolgozni. Nehezíti a helyzetet, hogy a rekonstrukció elhúzódása miatt a raktártér növekedés csak lo-15 év múlva következhet be. A belső tartalékok pontos felmérése feltétlenül szükséges. A legsürgősebb intézkedésekre van szükség az azonnali és saját lehetőségeink között is végrehajtható lépésekre, miközben kidolgozzuk a külső segítséggel megoldható problémákat. Az előterjesztés alapján konkrét feladatokat itt sem fogalmazhatunk meg.