Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. szeptember 27. - 1. Munkaterv - 2. Személyi ügyek

-12Szabó Kálmán: Nem tudja átlátni a következményeket ezen megoldás esetében, hogy nem hozzuk-e esetleg még rosszabb helyzetbe a továbbképzést és nem kellene-e elfogadnunk Kahulics elvtárs javaslatát, hogy néhány ember vizsgálja meg a helyzetet és gondolja át a következményeket. Elnök: A negyedik alternativa lehet, hogy az Egyetemi Tanács kiküld egy bizottságot és felhatalmazza, hogy a mostani vita szellemében járjon el és tegyen javaslatot. Ha emellett szavaz a Tanács, ennek a bizottságnak néhány napon belül össze kellene állitani a lehetséges érveket, megvizsgálni a konzekvenciákat és megfogalmazni a három alternativa. közül valamelyiket. Kreskay Ferenc: Szakszervezeti elnöki minó'ségében a vita alapján nem tud ebben a kérdésben állást foglalni, mert tudomása szerint a Minisztérium a Pedagógus Szakszervezet Központi Bizottságát nem kérdezte meg és ez a kérdés jelentősen érinti az érdekeltek jövedelemviszonyait. Kovács Ferenc: Rendkivül zavaró megjegyzés, amire rektor elvtárs utalt, hogy a Minisztérium "merevsége" egy másik minisztérium még nagyobb "merevségének" következményE. Azok a juttatások, amelyek jelenleg szokásosak, jogalappal rendelkeznek vagy nem? Ha nem ütközik jogszabályba, nem lehetne védeni a jelenlegi helyzetet a Minisztériummal szemben? Veszélyes utcába mennénk, ha vitatható általánosítások alapján beadnánk a derekunkat. Elnök: Az egyik lehetséges alternativa, hogy az Egyetemi Tanács ugy látja., hogy nem kiván változtatni a jelenlegi helyzeten. A következő lépés ez esetben a Minisztériumé. Forgács Tibor: Ezt lehet azzal finomítani, hogy egyes kirívó esetekben, amikor valakinek több félállása van stb., ezt meg kell szüntetni, de nem az egész rendszert megkérdő jelezni. Elnök: Változatlanul a három alternatívát tenné fel szavazásra. Elsősorban az általa javasolt variációt: szakbizottságonként egy fő rendszeres havi tiszteletdíjjal és a többi szükséges tevékenység alkalomszerű díjazással, /l igen szavazat/ A második variáció: a jelenlegi rendszer változatlanul fenntartása, a Forgács elvtárs által legutóbb javasolt kiegészítéssel: /9 igen szavazat/ A harmadik variáció: a Minisztérium álláspontjának elfogadása, minden rendszeres havi tiszteletdíj megszüntetése: /0 igen szavazat/ /Mindhárom szavazásnál 4 fő tartózkodott a szavazástól/ Elnök: Megítélése szerint a szavazást az is motiválta, hogy Kreskay elvtárs, mint a Szakszervezet képviselője nem vett részt a szavazásban. Kéri,hogy a Szakszervezeti Tanács tűzze napirendre a kérdés megtárgyalását és állásfoglalásukat figyelembe véve, a mai szavazati arányok kombinációjával terjesztjük fel álláspontunkat a Minisztériumnak.