Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. szeptember 27. - 1. Munkaterv - 2. Személyi ügyek

13 -9Forgács Tibor: Van-e a Minisztériumnak még további jövedelem-csökkenő javaslata az egyetemi tanárok esetében? Sorozatos intézkedésekről van szó, amelyek különösen a nyugdij előtt állókat érintik közelebbről. A kirivó eseteket meg kell szüntetni, de nem szabad ebből általános jellegű intézkedéseket hozni. Ez előbb-utóbb politikai kérdéssé válik, kedvezőtlen légkört jelent, ha általános tendenciaként érzik az egyetemi oktatók. Nem használ az egyre növekvő mennyiségű munkához való kedvező hozzáállásnak. A fizetésért a munkatársak egy részét nem lehet az Egyetemen tartani. Kahulics István: Nem egyszerűen szervezeti, hanem tartalmi kérdésről van szó. Az Intézet alakulását annak idején azzal mondták ki, hogy támaszkodjon az Egyetem oktatógárdájára, ebből következett, hogy nem lehetett az Intézet fejlesztésénél pl. az orvostovábbképző felépitését adaptálni. Az összehasonlítást véleménye szerint kibirja bármely más továbbképző intézettel. A másik lehetőség lett volna, az érdekelt tanszékek státuszát megemelni a továbbképzés céljára. Ennél hatékonyabb az a rendszer, ahogy az Intézetet létrehozták. El kell dönteni, hogy a rendszer jó vagy nem és milyen jobbat lehetne kialakitani, valamint azt is, hogy munkajogilag elfogadható-e a jelenlegi rendszer vagy nem. A harmadik dolog, amit mérlegelni kell, a kirivó esetek; ezek a régi szabályozásba belefértek, ezeket ki kell vizsgálni, vonják felelősségre, ha valaki hibát követett el. Aki a Minisztériumban ez ügyben döntött, nem ismeri a körülményeket, az oktatás folyamatát, szervezetét. Javasolja, hogy ebben a témában ne fogadjunk el most tervet, napoljuk el a, döntést, s az Egyetemi Tanács jelöljön ki egy bizottságot, amely megvizsgálja a helyzetet, ebbe esetleg kapcsolódjék be a Minisztérium is. Most nem értene egyet semmilyen döntéssel, amely alaposabb információ hiányában születne, mert ezzel sokkal áttekinthetetlenebb helyzetet hozunk létre. Szabó Kálmán: Nem tudja, hogy a minisztériumi utasitás azt jelenti-e, hogy az illetők már most nem kapnak tiszt eletdijat, ezt a most beinduló munkák szempontjából tudni kell. Jó lenne a kirivó eseteket külön megvizsgálni. Barna Gyula: Amit Berend és Kahulics elvtárs mondott, világosan mutatja, hogy a munkáért ezután is tud fizetni az Intézet. Ettől eltekintve egyetért azzal, hogy létrejöjjön egy bizottság, amely megállapitja a tényeket. Elnök: Nem javasolja, hogy az Egyetemi Tanács bizottságot küldjön ki, hiszen a tények ismertek, s a bizottság sem tudna mást mondani, mint hogy nem látjuk másként megoldhatónak a problémát. A Minisztérium célvizsgálattal felülvizsgálja az egész kifizetési rendszert, ha az Egyetem nem tesz intézkedéseket. Az Egyetemi Tanács számára az egyik alternativa, hogy ugy foglal állást, hogy nem helyes a Minisztérium álláspontja, s nem tud