Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 13. - 1. Munkaterv - 2. Beszámoló az 1972-75. évi kutatási tevékenységről - 3. Tanszéki szervezeti kérdések - 4. Tájékoztató a másodállásokra vonatkozó határozat végrehajtásról - 5. Tanszékvezetői megbízások

2L - 36 .* •« Az Ugy formális oldalát tekintve szigoi-ubb jóváhagyási-ellenőraési rendszer érvényesült a szerzi :éses munkáknál. Ezeket általában á Kar dékánja hagyja jóvá, a jutalmazási kulcsok szerinti besorolást illetően a Kari KK Bizottságok foglalnak állást, a kifizetés feltétele pedig a megbizó részéről adott elfogadó-véleményed nyilatkozat. Mindez az érdemi ellenőrzést is előmozditja, mindazonáltal az esetek túlnyomó részében érdemi belső ellenőrzésről nem beszélhetünk, s ennek a feltételei is nehezen tejremthetők meg.. Előre mutató kezdeményezést jelentett ezen a téren névány esetben viták, bemutatók rendezése, a tanulmányok szélesebb körben történő közzététele, illetf "•» ve opponensi vélemények kikérése, A felcpat-teljesités színvonalának, hatékonyságának megítélése azonban els-ősorban a m&gbiaó feladata* ) A tudományos munka szervezésében, irányitásában sajátos fynkeiót tölt be a Tudományos Bizottság, amely a tudományos rektorhelyette© tanácsadó szerveként működigj Részt v e s z SL Z Egye tem tudomány-os tervének és beszámoló jelentésetek vitájában, véleményezi a vonatko-zó kari jelentéseiket, megvitatja^a tudományos ülésszakok és kiadványok tervezetét, és értékeli munkájukat, szinvonalukat. Emellett esetenként foglalkozik a kutatásszervezés és a tudományos munka feltételeinek aktuális problémáival /például a fiatal oktatók tudományos tevékenységének eredményeivel és gondjaival, a KK munkák tapasztalataival/ és ellátja a Könyvtári Tanács tisfetét. ^Szerepét azonban gyakran csak formálisan tölti be, ami részbeÉj hatáskörének tisztázatlanságára, részben a tudományos munka irányításának szervezési fogyatékosságaira vezethető vissza. A Tudományos Bizottság tevékenységének tartalmasabbá tétele az egyetem vezetés sikján fontos feltétele a demokratizmus fejlesztéseinek és ezáltal is a tudományos munka hatékonyabb irányításának . - •* Az Egyetemi Tanács megvitatja az Egyetem tudományos tervét, a karok, illetve az Egyetem tudományos beszámoló jelentését, esetenként tananyagvitákat tart, illetve értékeli a tananyagok elraéleti-ideMógiai színvonalát. Az Egyetemi Tanács vitáiban általában nagyobb súlyt kapnak az egyetemi tudománypolitika és a tudománysaerve-zés-kutatásirányitás problémái. A tudományos munka irányításának, szervezésének összár