Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. március. 10. - 1. Középtávú tudományos kutatási terv - 2. A nők helyzete Egyetemünkön - 3. Személyi ügy - Oláh Tibor pályázata

M -lo­jövőre az Egyetemi Tanács is napirendjére kell tűzze. Tehát javasolja a tanszéki tervek revízióját, amit a kari ta­nácsok végeznének el; a másik feladat az országos és egyetemi kiemelt témák koordinálása. Az Egyetemen folyó kutatások össz­volumenét tekintve azt mondhatjuk, hogy tervezni aligha kell többet, mint a volumen 2o-4o ^-át. Ezen kivül az egyéni törek­vések, cikkirások, tankönyv-fejezetek viszont ne szerepeljenek a tervezésben. Ezt az álláspontot képviselni kell mindenféle tervező intézménynél, az Akadémiánál, Minisztériumnál is. A témát a mai vitában nem tekintjük lezártnak, hanem tovább dolgozunk rajta, és segitjük a tanszékeket és a központi tu­dománypolitikai munkát azzal, hogy ismételten napirendre tűz­zük a témákat. S z u h a y Miklós: Egyetért az összefoglalóval, annak kivé­telével, hogy a kari tanácsoknak visszaadjuk a terveket. Egyet­ért azzal, hogy az alapvető kutatási egység a tanszék. Ne kény­szeritsük a kari tanácsot annak eldöntésére, hogy a tanszékek mit szűrjenek ki a tervből, ez a tanszékvezető kötelessége és felelőssége. Nemes Ferenc: A beszámoltatáskor és a tervek elkészité­sekor is a tanszékek betartották a játékszabályokat és a meg­adott szempontok szerint készítették el a beszámolót és a ter­vet. Ezek a szempontok nem mindig a tanszékekre szabottan ké­szülnek. Mielőtt ezek alapján dolgoznának a tanszékek, adap­tálni kellene az Egyetem sajátosságaihoz, ebben az esetben el­kerülhető lenne, hogy később kelljen olyan korrekciókat esz­közölni, amelyeket azonban már nem tehetünk meg azokon az anya­gokon, amelyeket már továbbadtunk, s elverik rajtunk a port olyan dolgokért, amelyeket megelőzhettünk volna. Elnök: Szuhay elvtárs hozzászólása találkozott azzal, amit maga is hangsúlyozott az összefoglalóban, hogy ne tervezzünk mindent. Ha a karok azt tartják helyesnek, hogy emeljék ki azo­kat a központi feladatokat, amelyek pl. a tananyag, az oktatás fejlesztése szempontjából lényegesek és ezeken keresztül be­folyásolják a tanszéki kutatásokat, valóban jobb, mintha a té­mák rostálásával foglalkoznak. A tervkészítés lényege a munka elősegítése, nem az, hogy hoba kell felterjesszük a terveket. Ha a karok nem kívánják, illetve nem tudják eldönteni a témák szűrését, hanem ki akarják emelni az oktatás szempontjából fon­tos témákat, ezt javasolja akceptálni, s korábbi javaslatát ilyen értelemben módosítja. Szabó Kálmán: Az Egyetem tudománypolitikai stratégiájáról van szó. Egyetért azzal, hogy a tervekben ne szerepeljen min­den, de akkor nagyobb figyelemmel kell lenni arra, hogy a ki­emelt tervekben részt nem vevő embereknél is legyen tudományos produkció, amit előléptetéseknél stb. elvárunk tőlük.

Next

/
Thumbnails
Contents