Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. március. 10. - 1. Középtávú tudományos kutatási terv - 2. A nők helyzete Egyetemünkön - 3. Személyi ügy - Oláh Tibor pályázata

I>3 -5Orosz László: 1975 juliusban Garamvölgyi elvtárs kiadott egy rendelkezést a tudományos kutatási alapok elszámolásáról. Ezen összegek cél-jellegűek, másra nem használhatók fel és témánként nyilvántartást kell vezetni. Ez az előterjesztés szerint minimálisan 334, de 48o téma is lehet. Kizárólag technikai megfontolásból is javasolja a témák tömöritését, mert többe fog kerülni a nyilvántartás, mint amennyit egyáltalán a kutatásra költeni lehet. Máriás Antal: A kapott feladatot nem tudta teljesiteni. A témajegyzék t eljesen áttekinthetetlen. A Kutatócsoporthoz tartozó témákkal kapcsolatban 25 téma lo tanszék tervében szerepel. Ez nyilván összefüggésbem van a tudományos minősités rendszerével, a témák között számos olyan lehet, amely ezzel kapcsolatos, másrészt fedezeti források szerint kellett a témákat megtervezni, ezért előfordulhat, hogy egy témakör 3 helyen jelenik meg. Csatlakozik Nagy elvtárshoz, hogy 3 nagy témakör van, amellyel kapcsolatban érdemes lenne elgondolkozni, mit csinálhat az Egyetem. Koncepciót kellene kidolgozni, hogyan csatlakozhatunk ezekhez a témákhoz, mi az a feladat, amire vállalkozhatunk. Javasolja, hogy a profilgazda rendszert ne honositsuk meg az Egyetemen, ez az iparban sem vált be. Kovács Ferenc: A tömörités igényét többen megfogalmazták, ez azért is szükséges, mert a tervet fel kell terjeszteni a Minisztériumba és a terv komolyságát vonnak kétségbe a jelen formájában. Megyeri Endre: A tervkötelezettek maguk a tanszékek, nem az Egyetem; az Egyetemnek nem feladata ezeket rendszerezni, erre idő sem lett volna. Tehát az előterjesztés nem tekinthető összesitett egyetemi tudományos tervnek. Kovács Ferenc: Bizonyos szerkesztési elvek konzekvens végrehajtására gondolt. Egész sor helyen van felsorolva főtéma alatt olyan altéma, ami egyáltalán nem oda tartozik. Stiláris szempontból is javitani kellene, nem beszélve a szakmai zsargon elharapó dz ás ár ól. Vas László: A működési részben van egy tudományszervezési pont négy alponttal. Ötödikként javasolja, hogy a hallgatókat anyaggyűjtési, feldolgozási munkákban, részfeladatok megoldásában használják fel a tanszékek. Ez a hallgatóknak is sok tanulási lehetőséget biztositana. Esetleg javasolni lehetne, hogy a hallgatóknak fizetett bérek után kisebb legyen az elvonás , illetve adó. Molnár László: Számára a gyűjtemény elsősorban információs jelleggel fontos. Amikor a terveket kidolgozták, nem tudták, hogy más tanszékek mit terveznek, igy természetszerű átfedések lesznek. A rendelet, ameljpek alapján a tervet el kellett késziteni, nem az Egyetem számára készült, ebből adódik, hogy a jelentésben a szabad kapacitás alatt megjelölt témakörök