Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. március. 10. - 1. Középtávú tudományos kutatási terv - 2. A nők helyzete Egyetemünkön - 3. Személyi ügy - Oláh Tibor pályázata

I>l -3lággazdasági prognózis mellett lesz a gazdaságpolitika fejlesztésének tudományos megalapozása c. téma. Ezen belül kutatási irányok is kiemelésre fognak kerülni, mint pl. gazdasági tervezés és irányitás fejlesztése. Jó lenne, ha az Egyetem megjelölné a kiemelt kutatási főirányokkal kapcsolatos felelőst személy szerint, akivel a különböző koordináló tanácsok titkárai kapcsolatot tarthatnának és aki gondoskodna arról, hogy az Egyetem által vállalt feladatok teljesüljenek. László János: Az állásfoglaláshoz szükséges áttekirfcés nagyon nehéz a tervek alapján, még saját területén is. Nehéz eldönteni, hogy egy-egy témát miért X vagy Y tanszék kutatja, a cim és tartalom sokszor nem fedi egymást. Egyetért Nagy elvtárssal, hogy keresni kell a megfelelő irányokat. Különböző egységek kutatási irányainak karakterizálását próbálta legalább a maga számára elvégezni. Ugy tünt, hogy elég erőteljesen az egyéni érdeklődésnek megfelelően, s ezért nggyon széttagoltan szerepelnek a témák. Felmerül a kérdés, hogy mennyiben lehet ez a jellemzője a tanszékek kutatási irányainak. Egyetért azzal, hogy első az oktatás, ennek érdekében kell koordinálni a kutatásokat is. Talán az oktatás tárgystrukturája alapján kellene rendszerezést végezni. Alapozó-, szak- és speciális tárgyak adják az oktatás karakterét. Ha ebből a szempontból nézzük,az alapozó tárgyakat oktató tanszékek is specializálódnak, a szaktárgyak oktatói is, s ebből jelentős átfedések keletkeznek. Feladata az volt, hogy a népgazdasági tervezéssel kapcsolatban nézze át a terveket. Szerinte valamennyi tanszéknél találkozhatunk ezzel a témával, olyan mértékben, hogy elengedhetetlen lesz a koordináció. Át kellene gondolni, hogyan tudunk eleget tenni az oktatás tartalmi követelményeinek, mennyire tudjuk egyeztetni a csatlakozással a kiemelt témákhoz. Az érdekelt tanszékeknek kellene összeülni a Tudományos Bizottság szervezésében és közös nevezőre jutni. T i m á r János: Egyetért László elvtárssal, hogy tulajdonképpen nincs mód véleményezni a programot és a tanszékek témáit sem, csak regisztrálni lehet, hány olyan téma van, amely munkagazdaságtani körbe tartozik. 29 ilyen téma van, ezek közül 9 szerepel a Munkatudományi Tanszék programjában, a töbfoi a Politikai Gazdaságtan, Szociológia, Népgazdaság Tervezése, Világgazdaságtan, Ipargazdaságtan, Üzemszervezési, Közlekedési, Statisztikai Tanszék programjában. Ezek a témák 4 témacsoportot fognak át: 1. a munkaerő minőségét, technikai-gazdasági fejlődését és a munkaerő-struktura változásait érinti különböző cimszavak alatt; 2. a jövedelem, érdekeltség témacsoportjában 3 témacim szerepel, 3. a foglalkoztatáspolitika körében lo téma, 4. az oktatásgazdaságtan körében 3 téma van. Nagyon felületes áttekintés alapján ugy tűnik, hogy nincs komoly vezérlő elve e kutatásoknak, illetve nem kapcsolódnak egymáshoz, ilyen kezdeményezés nem is volt. Kérdés, hogyan lehet hatékonyan koordinálni az Egyetemen a kutatásokat. Talán az volna célszerű, ha