Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 25. - 1. Jelentés az Egyetem 1974 / 75. tanévi munkájáról - 2. A gazdaságföldrajz tananyag programja - 3. Az 1975/76. tanév operatív tanterve - 4. Egyebek - Levelező tagozat Szolnokra telepítése ügyében elvi állásfoglalás - Bora Gyula dékánhelyettessé választásának tudomásulvétele - Félállások felülvizsgálatáról tájékoztatás - Szabó Lajos tanszékvezetői kinevezése az Orosz Nyelvi tanszékre - Aranydiploma adományozások ü. állásfoglalás / Fellegi O., Baksay Á., Ihrig Á., Csuri J., Somorjai F., Módos E., Mecséri S./

-16Néhány konkrét megjegyzés: Simái elvtárs birálatában megjegyzi, mintha szembeállítanák az ökológiai szemléletet a társadalmi tényezők szerepével. - A tananyag birálja a földrajzi determinizmust és nihilizmust és ezt követően fejti ki a helyes marxi szemléletet. Itt nem lát szembeállítást, véleménye szerint egyértelmű az állásfoglalás. Simái elvtárs megjegyzi, hogy nem foglalnak állást a nyersanyaghiánnyal kapcsolatban a természeti környezet megítélésében stb. Nem tudja akceptálni ezt a megjegyzést, ezt juttatja kifejezésre az Altalános gazdaságföldrajz programjának 9. oldala. A növekedés határai c. könnywel szemben is megpróbálnak állást foglalni, igyekeznek érzékeltetni az általános nyersanyagéhséget, az értük folytatott harcot konkrét példákkal is. A társadalom vnsBzahatását elég részletesen tárgyalják; Simái elvtárs ezt szegényesnek tartja és javasolja kiegészíteni pl. a mesterséges csapadékkeltés példájával. Elnök javasolja, hogy Bernát elvtárs tekintsen el a részletkérdésekkel kapcsolatos álláspontjának ismertetésétől. Bernát Tivadar: Még egyszer megköszöni a jószándéku bírálatokat, amelyeket az átdolgozásnál, korszerűsítésnél messzemenően figyelembe fognak venni. Elnök: A bírálatok és az elhangzottak alapján összefoglalásként kiemelné, hogy a tananyagvita módszere az Egyetemi Tanács előtt igen jól sikerült. Ezt kísérletnek is tekintettük, mert vita volt arról, hogy egyáltalán szükséges-e ez. Bizonyos tananyagok vitatásának szükségességében egyetértés volt, s a mai vita alapján ugy látja, hogy módszerében is bevált. Ugy látja, egybehangzóan állapították meg a felkért hozzászólók is, hogy komoly előrehaladás mutatkozik a tananyagban, ha vannak is részletkérdések, amelyekkel kapcsolatban a Tanszéknek gondolkozni kell és álláspontot kell kialakítani. Erre vissza lehet térni, meghallgatva a Tanszék véleményét. Meg kellene gyorsítani a tananyag kidolgozásának menetét. Jelenleg kb. kétharmada van készen. A Magyarország gazdaságföldrajzával kapcsolatban hangzott el a legtöbb kritikai észrevétel. Valóban az Általános gazdaságiöldrajz tananyaga előbbre tart. Az Egyetemi Tanács ugy foglalhat állást, hogy elfogadja a Tanszék álláspontját, hogy most egy közbülső helyzetiben vannak, egy régi keretből uj helyzet felé haladva, még nem állt át a tananyag az uj vágányokra. Ezt valóban mint átmenetet lehet elfogadni; ugyanugy, ahogy az Általános gazdaságföldrajznál, Magyarország gazdaságföldrajzánál is uj koncepciójú program kidolgozása lehet a járható ut. Ezt a lépést természetesen belátható időn belül kell megtenni a Tanszéknek. Sok érdekes javaslat is hangzott el ezzel kapcsolatban, az ágazati szemlélettel szemben ra^yon-szemlélet stb. Bernát elvtárs válaszában megerősítette, hogy ezzel egyetért. Megitélése szerint