Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. június 25. - 1. Jelentés az Egyetem 1974 / 75. tanévi munkájáról - 2. A gazdaságföldrajz tananyag programja - 3. Az 1975/76. tanév operatív tanterve - 4. Egyebek - Levelező tagozat Szolnokra telepítése ügyében elvi állásfoglalás - Bora Gyula dékánhelyettessé választásának tudomásulvétele - Félállások felülvizsgálatáról tájékoztatás - Szabó Lajos tanszékvezetői kinevezése az Orosz Nyelvi tanszékre - Aranydiploma adományozások ü. állásfoglalás / Fellegi O., Baksay Á., Ihrig Á., Csuri J., Somorjai F., Módos E., Mecséri S./
-7az állami munka segitésében, előterjesztések elkészítésében való részvétel tartalmazza. Nemcsak az előkészités, hanem a végrehajtás és ellenőrzés fázisában is történtek lépések, két korábbi határozat végrehajtásának ellenőrzése került a Pártbizottság elé, amit meg kellene emliteni a jelentésben. Hasonló téma lesz a következő tanévekben a XI. kongresszus határozatainak beépitése a tananyagokba. A jelentés és az Egyetem munkatervének viszonya: néhány esetben hiányérzete támadhat annak, aki összeveti a kettőt. A munkaterv annak ellenére, hogy nagyon tartalmas volt, utólag tulfeszitettnek tűnik, olyan feladatokat tartalmazott, amelyek végrehajtásában indokoltan következtek be csúszások, ilyen pl. a továbbfejlesztés előkészitése. Olyan jelentős feladatok, mint a működési szabályzatok felülvizsgálat?., az esti-levelező oktatás bizottsági előterjesztése stb. nem minden esetben kerültek a megfelelő fórumok elé. Ennek természetesen vannak objektiv okai, de ha a tervezés stádiumában kicsit lazábbak kerülnének meghatározásra a feladatok, talán reálisabb lenne a terv. A jövő tanévre még sok feladat maradt az elmúlt évről és a jelentés is tartalmaz megoldandó feladatokat. Feltétlenül szükségesnek tartaná a Könyvtár megemlitését, ugyanakkor azt is, hogy egyetemi testület foglalkozzék munkájával. A szolnoki tervekkel kapcsolatban: ha igö-z, hogy csak 1976-tól léphetne működésbe az intézmény, indokolatlannak tűnik az egyhónapos egyetemi előkészitési határidő, igy nem lehet érdemben testületi állásfoglalást biztositani. Szabolcsi Szabolcs: A Továbbképző Intézet alapitó utasitása az Egyetemi Tanács hatáskörébe utalta az Intézet tevékenységének megvitatását és a munka alapjainak jóváhagyását. Az elmúlt 3 évben ilyen állásfoglalásra nem került sor, bár véleménye szerint érdemel annyi figyelmet ez a munka, hogy a Tanács irányelveket adjon hozzá. A beszámoló az 1974. évi munkára vonatkozik, tömöritett változatban. A jelentés elkészitése óta is történt jelentős előrehaladás a munkában. Kéri, hogy a munkatervi ajánlásokat az Egyetemi Tanács vagy a Rektori Tanács fogadja el. Kovács Géza: Egyetért a jelentéssel és az állami és társadalmi szervek együttműködésére vonatkozó értékeléssel. Az együttműködés egyetemi és kari szinten is jó volt. A jövőben biztositani kellene, hogy a szakszervezetet is érdeklő irásos előterjesztéseket megfelelő időben bocsássák rendelkezésre, hogy mód legyen azok érdemi megvitatására. A jelenlegi időszak nem kedvez jelentősebb bérszinvonal-emeléshez kétségtelen, hogy amit az Egyetem tehetett, megtette. A gond abból adódik, hogy a különböző intézményekhez, főhatóságokhoz képest az aránytalanságok nem csökkentek, ezért a stabilizálási és minőségi csere követelményeknek nem tudunk eleget tenni. A
