Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 25. - 1. Jelentés az Egyetem 1974 / 75. tanévi munkájáról - 2. A gazdaságföldrajz tananyag programja - 3. Az 1975/76. tanév operatív tanterve - 4. Egyebek - Levelező tagozat Szolnokra telepítése ügyében elvi állásfoglalás - Bora Gyula dékánhelyettessé választásának tudomásulvétele - Félállások felülvizsgálatáról tájékoztatás - Szabó Lajos tanszékvezetői kinevezése az Orosz Nyelvi tanszékre - Aranydiploma adományozások ü. állásfoglalás / Fellegi O., Baksay Á., Ihrig Á., Csuri J., Somorjai F., Módos E., Mecséri S./

-5­/ gazdagítva tegyék a jövő évi munka alapjává. A 3. oldalon szerepel, hogy az idén különösen nagy figyelmet szentelt a Minisztérium az Egyetem munkájának. Az a kör, amely­ben az Egyetem végzi tevékenységét, nemcsak szakmailag, hanem társadalmilag is igen jelentős, széles társadalmi bázis az, amely az Egyetem munkájára figyel. Örül, hogy a jelentésben is érzékelteti ezt az Egyetem vezetése. Szól az anyag a tanárképzésre vonatkozó javaslatról, amelyet tegnap kapott kézhez. Rendkívül pozitiv annak felismerése, hogy a pedagógusképzésnek el kell foglalnia a megillető tár­sadalmi helyet és szerepet. Örül, hogy ezt az Egyetem mondja ki, mert a pedagógusképző intézmények ezt gyakran elfelejtik. Ja­vasolja az előterjesztés, hogy a felvételi rend módositásával már I. évtől tanárszakra menjjaenek a hallgatók, ezzel is messze­menően egyetért. Ugyancsak egyetért azzal, hogy a szakmetodikákat kivánja erősiteni az Egyetem. Reális az is, hogy a javaslatok bevezetését az 1976/77 tanévvel kivánja az Egyetem megoldani. Külön kérdeme az integráció megoldására tett javaslat; az egész előterjesztés megitélése szerint alkalmas a továbbhaladás biz­tosit ására. Az anyagban szerepel, hogy a proszemináriumok rendszere elérte célját, azért is örül ennek, mert maga is ajánlotta ennek be­vezetését. Tulajdonképpen hagyományos egyetemi formáról van szó, megfelelő t artalommal telitve uj célokat szolgálhat. A tanár-diák: vissonnyal kapcsolatban véleménye szerint Veres elvtárs helyesen reagált a Kahulits elvtárs által felvetettekre. A XI. kongresszus felhivta a figyelmet a nevelés erősitésére. Több fórumon bizonyos félreértések tapasztalhatók ekörül. Nem valamiféle iskolás felfogásról van szó, a nevelést elsősorban az oktatás folyamatában kell végezni, akkor hatásos, ha a szak­emberképzés folyamatában érvényesül. A középfokú oktatásban a legnagyobb baj, hogy tulajdonképpen nincsenek eléggé megdolgoz­tatva a gyerekek, nincs megfelelő követelmény. A tanár-diák kapcsolatnak két tényezője van, amelyek közül véleménye szerint az okrfcató a meghatározó, a hallgatók életstílusának, felfogá­sának alakitásában döntő szerepe van. Felmerült a Szolnok megyei vezetőkkel folytatott tárgyalások, a levelező oktatás ügye. Graramvölgyi elvtárs kéri, hogy egy hónapon belül a szervezeti, jogi, működési, személyi felté­teleket igyekezzék az Egyetem felvázolni, annál is inkább, mert csak ezek alapján lehet dönteni. Ilyen alapon helyes Kahulits elvtárs kivánsága, hogy az Egyetemi Tanács az emiitett konkré­tumok birtokában vitassa meg és juttassa el állásfoglalását döntés végett a Minisztériumba. A javaslattal érdemes foglalkozni a realitás az emiitettek kimunkálása alapján Ítélhető meg. A nyelvoktatásra vonatkozó minisztériumi uta,sitás bizonyos módosításokat kiván az Egyetem gyakorlatában, ezeket rövid uton folytatott tárgyalások alapján meg lehet oldani.

Next

/
Thumbnails
Contents