Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. február 12. - 1. Az egyetemi oktatók munkaköri követelményrendszere - 2. Személyi ügyek - 3. Egyebek
-6éves értékeléseket használnak fel, hogy összeKapcsoljak a tanárok munkájának elemzésével, olyan formaban, hogy a KISZ taggyűlésekre meghívják az ott oktató tanarokat és szemtőlszembe közösen értékelik egymás munkáját. Ez szorosan kapcsolódhat a KISZ korábbi kezdeményezéséhez a bérrel kapcsolatban. Ezeket az elemzéseket a folyamatos minősítéseknél figyelembe lehet venni. BÍKÍCS elvtárs megjegyzésével kapcsolatban: ami a pedagógiai képzést illeti, előrehalad az előkészítő jpunka, szeptembertől tervezünk ilyen Kurzust. Nyelvi, számítástechnikái, matematikai képzésre eddig is volt lehetőség. Ami felvetésének másik részét illeti, mar volt ilyen kísérlet, amely azonban teljes kudarcot vallott. Annak idején Riesz elvtárs vállalta, hogy habilitóciós eiőadaet tart, de nem voit éraeklődés. Még négyen vállaltak est, szintén sikertelenül. Próbáltak minden habilitaciótól függetlenül is ezt megoldani, egymás munkájáról való jobb tajékozóaas érdekében. Többször felvetődött, hogy az egyetem adhasson tudományos foKozatot, ez nem az Egyetemen múlik. A Tudományos Bizottság nehezen tudná atvallalni, hogy részben káderbizottsági, részben minősítő funkciót töltsön be. Kéri, hogy az erre vonatkozó elképzelést valasszuk el az előteijésztésben szereplő feladatoktól, mert enélkül nem birkózhatunk meg a feladatokkal, tul széleskörű feladatot jelentene. A határidőt illetően: A kinisztérium junius 15-ét adta meg a mentesítésre, az egész anyag lezárasára szeptember 1-ét határozata me ö. ítyáron ilyen jellegű feladatot nem tudurnc végezni, ezért kell a tanév végéig a munkát befejezni. Ennek megfelelően próbálta a mentesítéssel kapcsolatos hatariaot is előrehozni. -többől indult ki, hogy jól ismerik egymást az oktatók karon és tanszéken belül; nem hiszi, hogy hosszú heteket kellene tölteni megfontolt javaslatok kialakításával. Természetesen irásos javaslat alapján kerülne a kari tanács elé a javaslat. A maga részéről segitsé 6et tud adni a mentesítések körének kiválasztásához. Kovács elvtárs megjegyzésére: korábban megegyeztek abban, hogy mindenkivel szerződünk, a határidős alkalmazás bevezetését nem tartjuk arra alkalmasnak az indulás pillanatában, hogy egyesekkel ne szerződjünk. De a minősítések elkészítésekor tisztázni kell, hogy a követelmény mely pontjanak nem felel meg az illető ma és a feladatokat a most készülő munkatervben kell rögzíteni, hogy mire a szerződés lejár, elvarjuk, hogy megfeleljen a követelményeknek. Aki addig nem teljesiti a követelményedet, arra érvényes az, ami az útmutatóban van. A jó előadó kritérium valóban fennáll, de beletartozik abba, ho&y szakterületéneK ismeretanyagai jól tudja tolmácsolni a hallgatóknak. Véleménye szerint nem Követünk ei hibát, ha
