Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. május 20-21. / Verőce / - 1. Az Egyetemi Tanács által létrehozott bizottságok jelentéseinek megtárgyalása: - 2. Személyi ügyek - rektorhelyettesi, dékáni funkciók betöltése, I. évf. dékánátus megszüntetése, - Szuhay M., Tímár János egyetemi tanári kinevezése, - Címzetes egyetemi tanári és docensi címek ügyében állásfoglalás

-15-r a/ A közgazdasági elméleti és társadalomtudományi képzés strukturá.ja B e r e i Andor: Nincs szükség hosszabb bevezetőre, az elő­terjesztés minden lényeges kérdést érint. Kiegészítésként megjegyzi, hogy kimaradt a bizottság munká­jában résztvevők közül Kadar Judit neve, aki aktívan vett részt a munkában. A szociológiával kapcsolatban Kimaradt a 7. oldal III. 1. pont végén: A bizottság célszerűnek tartja, hogy a Filozófia, a Tudományos Szocializmus és a Politikai íiazdasagtan Tanszé^kicel való szorosabb kapcsolat megterem­tése érdekében a Szociológiai Csoport az ipart Kar helyett az általános Kar hataskörébe tartozzon. A bizottság abból indult ki javaslatainál, hegy nem a társa­dalomtudományi tárgyaknak az egyetemi oktatasban elfoglalt helyét, számszerű arányait kell változtatni, hanem a figyel­met főként arra kell forditani, hogy az egyes társadalom­tudományi targyak között nem elégséges a koordináltság, nem alkotnak egységes rendszert, a felsőbb évfolyamokon nem biz­tosit ják a szerzett ismeretek megfelelő "karbantartasat", sok az átfedés, a hézag. Döntő javaslat ezért az, hogy szer­vezeti intézkedésekkel is biztositani kell a tanszékek kö­zötti jobb koordinációt, lépéseket kell tenni a túlságosan elszigetelt tárgyak fokozott integrálására, jobb egymásra épitése felé. Nagy Tamás: Van-e oka annak, hogy a népgazdasag tervezése c. diszciplinát igy hivják és nem ugy, hogy népgazdasag ter­vezése ás irányitása? Mivel indokolják a jelentés szerzői, hogy a diszciplina ok­tatását hosszabb távon célszerű általánossá tenni. A 7. oldalon a tudományos szocializmusról szóló néhány sor tartalmazza, hogy a szerzők nézete szerint a tárgy program­ját mi képezi- ás ott az áll, hogy a szocializmus, illetve kommunizmus felépítéséért, a tarsadalmi élet különböző terü­letein folytatott harca határozza meg. Mit kell ezen érteni? 0 1 1 é Lajos: * vizsgálat során kitért-e a bizottság annak megállapitasára, hogy a demográfia oktatasa kivánatos-e. Németh György: A bizottság munkája során tudomása sze­rint felmerüibt, hogy a munkagazdaságtan nem való a belker. szakra, de a jelentésben ez nem szerepel. a bizottság miért tartja szükségesnek a technológia oktatásat az Általános Karon, mintegy alapozó tárgyként. Az anyag 8. oldalán a 4. pontban szerepel a futurológia; ugyanakkor évek óta a külker, tanszék keretében Korán elvtárs gazdasagi előrejelzés c. tárgyát oktat. Ezzel kapcsolatban a bizottság milyen véleményt alakitott ki?

Next

/
Thumbnails
Contents