Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. szeptember 28. - 1. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések átadása - 2. Személyi ügyek - 3. Az 1973./74 tanév munkaterve

-8­módszere. Fontosnak tartja, hogy a szemináriumokat ugy Kellene vezetni, hogy a vita tárgyát képező' problémakör elsősorban a kötelező irodalomra épüljön és a vitaban való aktív számonkérés megtörténjen. Differenciáltabban kellene fogalmazni a szemelvények ás az egész könyvek ügyében. Egyetért azzal, hogy főként egész könyveket vagy"müvek nagy összefüggő részét tanulmányoztassuk, de egyes targyaknal elkerülhetetl en íontosabb szemelvények olvastatása is. Hangsúlyozni kellene, hogy mennyiségileg csak annyiban kell fejleszteni a kiscsoportos oktatast, amennyiben a feltéte­lek megvannak. Az 9. oldalon szerepel az I-II. évfolyamon fakultativ kur­zusok ügye. Ezzel egyetért, de látni kell, hogy a szabály­zat szerint korlátok vannak, amelyeket többször kifogasolt, de ezek jelenleg fennállanak. A rendelkezésre álló 2 órát többnyire nyelvtanulásra veszik igénybe a hallgatók. A reform stabilizációjával, továbbfejlesztésével kapcsolat­ban üdvözli az I. évvel Kapcsolatban megvizsgálandó problé­makört, megitélése szerint azonban a határiaő rendkivül rövid, nem lehet jol előkésziteni. ¥ á g i Ferenc: A munkaterv jó, bar kicsit sok benne a feladat, ez gonaot okozhat. Ennek ellenére megfontolásra ajanl két kérdést. Az egyetemi munka jelenlegi helyzetében véleménye szerint leggyengébb terület az ellenőrző munKa. Vannak olyan feladatok, amelyek megkövetelik az ellenőrzést, de ezt jobban meg kellene ragadni. A vezetést arra Kellene ösztönözni, hogy érdemi ellenőrzés történjék a fő kérdések tekintetében. Szintén a tapasztalatok alapján szükséges lenne a tudományos munkaval kapcsolatos szervezés, irányi­tas, koordináció tekintetében allasfogialas, végig kelle­ne gondolni ezt a területet is. Németh György: A munkaterv célkitűzéseivel egyetért, a KISZ szervezet munkatervében is alapvető politikai fel­adatként a munkafegyelem erősitése áll a Középpontban. A munkaterv helyesen súlyoz, nem a tanulmányi ás munkafe­gyelmet aKarja külön javitani, hanem az ezt alakitó ténye­zőkön kiván változtatni. A tanulmányi ás munkafegyelem javitása szemléletformálással Kell együtt járjon és ezért hosszutavu feladatot jelent. Az I. éves előadások látogatottságának adminisztratív el­lenőrzésénél differenciálást javasol: elsősorban a köz­ponti alapozó tárgyakra terjedjen ki. A tanterv tekintetében egyetért azzal, hogy a jelenleginél stabilabb tantervi koncepciót Kell kidolgozni, de vélemé­nye szerint ez évben feltétlenül szükséges a tantervvel foglalkozni, mert az Egyetemi Tanács tavalyi határozata alapján jelentős módosulások vannak, amelyeket csak több lépcsőben lehet bevezetni.

Next

/
Thumbnails
Contents