Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. június 25. - 1. Doktoravatás - 2. Jelentés az 1972-73. tanév munkájáról - 3. Egyebek - a./ Szabó Kálmán köszöntése, rektori megbízatásának lejárta alkalmából - b./ Emlékplakett adományozás ügyében döntés

Jizer -3W é m e t h György: A Népszabadságban megjelent cikkel Kapcsolatban: amikor a 2 napos Egyetemi Tanácsülés első része lezajlott, Kékesi Katalin itt volt a KISZ-Bizottságon, hallotta a vitakat. Ami a cikkben szerepel, azok tények, ugy hangzottak el, ahogy le van irva. Ügy ténybeli hiba van: főállású oktatót nem bocsátották el, csak külső előadókat. Az a vélemény, hogy a cikk összességében pozitiv kicsengésű, a hallgatói képviseletet a maga hibaival együtt mutatja be. Az itt elhangzottak egy részét nem érti, mert véleménye szerint semmi olyasmiről nincs szó, hogy a demokráciát azzal azonosítanák, hogy leszavazzák vagy sem, ez hozzátartozik a demokráciához. A kefelevonatot is megküldték a KISZ Bizottságra, azon módosítottak, mert ténybeli tévedések voltak benne. Elnök: Megállapíthatjuk, hogy egészében, különféle kiegészítésekkel a Tanács a jelentést elfogadja és azzal egyetért, igy alapul szolgálhat ahhoz, hogy az elhangzottakat figyelembe véve, átjavitva a Minisztériumhoz felterjesszük. Az általános helyzetképre vonatkozó igény teljesen jogos. A ^ektori Tanácsülésen összefoglalt néhány uj mozzanatot, amelyeket emliteni kellene, ezeket itt nem kivánja megismételni, ezek közül a legfontosabbakat kell a jelentésben megemliteni. A politikai képet illetően elég lenne a pártbizottsági értékelésre hivatkozni, amelyet a Minisztérium ismer. itt Kellene szót ejteni a kari tanácsok működéséről is. Egyetért azzal, hogy az ideológiai nevélőmunkáról szólni kell, tulajdonKéppen a munka- és tanulmányi fegyelemnél kellene egy más cim és ide átvenni egy részt a nevelőmunkáról is. Javasolja, hogy az anyagban utaljuk arra az egyetemi tanácsi határozata, amely a reform lezárasaval kapcsolatban született ás a hatarozatok szövegét mellékletKént csatoljuk. Egyetért azzal, hogy a szakágazatokra vonatkozó rész szegényes. Javasolja, hogy itt is utaljunk az Egyetemi Tanács hatarozatára és ismételjük meg a legfontosabb mozzanatokat. A 3. oldalon javasolja Stark elvtárs megjegyzését figyelembe venni, amely arra vonatKozik, hogy itt van egy mikro szak is, vegyük be a vállalati pénzügyi szakágazatot is. A tanar szakkal kapcsolatban vita volt. Javasolja ugy fogalma ani, hogy több éve nagy várakozassal nézünk elébe annak, hogy ősszel ennek végére pontot tegznek. Egészitsük ki azzal, amit Stark elvtárs mondott a középiskolai gyakorlattal kapcsolatban. 6. oldal: amit Varga elvtárs a tananyagviták formájával kapcsolatban mondott, meghívások stb., másrészt amit Gondi elvtárs mondott a minőség és tartalom vonatkozasában: különös figyelemmel kell lenni a szakmai tartalom színvonalára, másrészt az összegyetemi képzéssel való konzisztenciára.