Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. május 28. - 1. Pécsi Tagozat tanszékcsoport-vezető megbízások - 2. Jelentés az 1973-74. tanév tantervének készítéséről döntés a vitás kérdésékben - 3. A 25. éves évforduló előkészítésével megbízott bizottság jelentése - 4. Javaslat díszdoktorokra - 5. Egyebek - a./ hallgatók jellemzésének elkészítése - b./ június 12-i Egyetemi Tanács bejelentése

-17K r e s k a y Ferenc: A jubileumi bizottság előterjesztéséhez kiegészítő megjegyzése nincs. A bizottság titkára Vadász István elvtárs, a részletkérdésekben ő szolgálhat magyarázattal. Rektor elvtárs felszólitasának megfelelően javasolja az Egyetemi 'lanacsnak, hogy fogadja tiszteletbeli doktorokká Dr. Háy Lászlót, Egyetemünk volt rektorát, aki a közgazdászképzésben és a közgazdaságtudományok művelésében szerzett érdemei alapján jogosult erre; Dr. Friss Istvánt, a Közgazdaságtudományi intézet igazgatóját, aki a IX. Osztálynak ezideig elnöke, s aki a közgazdaságtudományi életben igen fontos szerepet tölt be; Berei Andort, aki kezdettől fogja Egyetemünk oktatója volt, először a Népgazdaság Tervezése Tanszéken, később a Politikai Gazdaságtan Tanszéken, és az elmúlt 25 év alatt generációk nőttek fel a keze alatt. Nyilas József: A kiküldött anyagban a 3. oldalon szerepel a vállalati téma, de lesz makro-szekció is. Nem 5-6, hanem lo-12 referátum lesz szekcióülésenként. Kéri az Egyetemi Tanácsot és a társadalmi szerveket, hogy mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a tudományos ülésszakra az anyagokat a szerzők időben készitsék el, hiszen már elért tudományos eredmények előadásáról van szó. Amikor az ülésszakot elkezdtük szervezni, felmértük, kik rendelkeznek olyan tudományos jellegű ismeretekkel, amelyeket még nem publikáltak. Ennek ellenére nagyon késedelmesen készülnek az anyagok, igy veszélyeztetve van a kinyomatás. Barna Gyula: Kreskay elvtárs anyagának 2. oldalán szerepel, hogy nem lenne célszerű, ha az évforduló méreteit Eltúloznánk. Az előterjesztők ugy érzik-e, hogy a költségvetés összhangban van ezzel a kívánsággal. Forgács Tibor: A költségvetéssel kapcsolatban: nem tartja túlzottnak az összeget, de az axxéxxáEB^xhBg kérdése, hogy kiktől származnak a meghatározások, pl. külföldi meghívottak körének meghatározása 15.ooo Ft, rektori fogadas 15.ooo Ft, ennek előkészítése 2o.ooo Ft. Tehát pontosabban kell fogalmazni. K 0 v á k s Géza: A diszaoktorok névsorát illetően nem merült-e fel a bizottságban esetleg Rudas László posthumus cim adományozása; egyáltalán van-e erre mód? Célszerü-e a költségvetés tárgyalásaba belemenni; ugy érzi, hogy ebben a formában nem képezhet tárgyalási alapot. Egyetért azzal, hogy a Tanács döntsön az összegek hovaforditásának arányairól, hiszen nagy összegről van szó, de az előterjesztés erre nem alkalmas.