Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2
1973. május 21. - 1. Tanszékvezetői megbízások - 2. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések ügyében állásfoglalás - 3. Az I. évf. mb. dékánjának beszámolója - 4. Egyéb - Németh György interpellációja a kollégiumi férőhelyek ügyében
-9Itt probléma, hogy a tanszékvezetők tagjai a kari tanácsnak, ugyanakkor egy sor oktató más területen is nagyon elfoglalt, ezért nem lehetett megfelelő tartalmi munkát végezni. Szabó elvtárs emiitette az oktatás tartalma, módszertana tekintetében alkalmazott biralatot. Ebben sok igazság van, de meg kell mondja, hogy ezek a birálatok egy sor lényeges kérdésben javaslattal is párosultak. Ezek jelentős része nem biztos, hogy nem vágott bele azokba az elképzelésekbe, amelyek az egész egyetemre vonatkoztak. Az I. év különleges státuszából fakadó konzekvenciák levonásában nem voltunk következetesek, ebben saját hibáját is látja. Ez nagyon nehéz n,r i helyzetet teremt számunkra. Pl. sokkal több kollektiv segítséget kellene nyújtani a hallgatóknak. Ez nagyon ellentmondásos dolog. A szemináriumok számának, arányának növelése akkor értelmes dolog, ha ezek színvonalasabbak lesznek, csak akkor intenzivebb, mint az előadas, ha a színvonal megfelelő. Ez elsősorban tanár-probléma, különösen az l. évfolyamon, ahol sok a külső előadó. Kahulits elvtárs felvetette a tanulmányi morált, a minimalizmust. Egyetért vele, sokat beszélt különböző hallgatói kollektívákban erről. Az utóbbi időben KISZ vezetői szinten lát egészséges törekvést a minimaiizmus ellen. A hallgatók részéről felmerült minden lényeges javaslatot eljuttatott a tanszékekre. Ezek egy része megvalósult, egy részük nem volt megvalósítható, de volt olyan javaslat is, amelyek valóban elkallódtak. Ezeket is a jövőben jobban szem előtt kell tartani. A minimaiizmussal kapcsolatban egyetért Kadar Judittal: nem minden "kis kettes" tekinthető minimaiizmusból születőnek. Amikor jóképességü hallgatók eleve nem szabnak magasabb követelményt maguk elé, ezekről van szó. Szép ás Szigeti elvtársak javaslataival lényegében egyetért; komolyabb tartalmi elemzés lenne szükséges a Nevelési Bizottságban vagy másutt és ennek bizonyos konzekvenciái az Egyetemi Tanács elé kerülhetnének. Ugyancsak fontos lenne a KÖZGAZDÁSZ szerepének biztositasa is. Elnök: A vita alapján kimondhatjuk, hogy az Egyetemi Tanács megköszöni Gondi elvtársnak 4 éve kifejtett nagyon pozitiv tevékenységét I. évfolyam-felelősi minőségében. Különösen példamutató vonasnak tartja munkájában a hallgatókkal való foglalkozás pozitiv jellegét, mind a közvetlen kapcsolat tekintetében, mind tartalmilag, a szorgalomra, hivatastudatra nevelés terén.
