Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1972. december 18. - 1. Pécsi Tagozat Karrá nyilvánítása - 2. Az Egyetem ösztöndíj-politikájának irányelvei - 3. Bel- és külföldi kapcsolatok, szocialista szerződések tejesítésének állása, további kapcsolatok lehetőségei / Információs anyag alapján / - 4. Egyebek - a./ javaslat a Tanácsülések idejének csökkentésére - b./ Válasz a KISZ VB interpellációjára /dr. Hoós István/

-5H o ó z István; A kérdések azokat a problémakat érintették, amelyekben a Tagozat sem tudott állast foglalni, egy részük pedig szerepel az előterjesztésben. Stark elvtárs kérdésére: régen vitatott, hogy egykarú tudományegyetemet érdemes-e fenntartani, nem gazdaságos és tudományos vonalon is sok probléma van vele, ezért régóta foglalkozik a Minisztérium ezzel. Politikai, regionális stb. érdekek szólnak amellett, hogy ne szüntessék meg az egyetemet, tehát fejleszteni kellene. Ezért alakult ki az az elképzelés, hogy eitérve a hagyományos struktúrától, kétkaruva alakuljon. Ebért született a pécsi karra vonatkozó javaslat. Amikor a kar ügyében tesznek javaslatot, egy lépcsővel előbbre kell gondolni. A vállalati munkahelyre meghatározás azért született, mert mikro szintű képzésről van szó. A doktori cimet jelenleg az anyaegyetem adja, de ha a pécsi kar nem lesz része, akkor ki adja? ügy értik, hogy az ottani uj egyetem funkciója lesz. A jelenlegi rendszer szerint 4 éves a képzési idő, ebből indultak ki. Szép elvtárs kérdésére: valóban furcsa szituáció; tudomasa szerint sehol a világon nincs Közgazdasági egyetem, hanem főiskolák vannak, vagy valamely egyetem karaként szerepelnek. Tehát nem a pécsi lenne eltérő, hanem az anyaegyetem az. Bernát elvtársnak: véleménye szerint a kétlépcsős megoldás lenne helyes és a realitashoz alkalmazkodó: karositas, de az anyaegyetemen belül egy ideig. Ebben a Tagozati Tanács leszavazta. Tárgyi feltételek: a jelenlegi képzés szintjéhoz képest biztosítva vannak. Ha növelni aKarjuk a létszamot, ehhez előbb tárgyi feltételek kelieneK. Nyilas elvtárs kérdésére mar utalt; nem mi kezdeményezzük a tudományegyetemet, hanem igy adódik. Az anyaegyetem nélkül véleménye szerint nyilvánvalóan nem lehet még hosszú ideig oktatni! Átmeneti formáK; egyes esetekben már vannak kezdetei: a tanszékek között kell Kapcsolatot létrehozni, szerződéssel vagy más formában. Osztja Gondi elvtárs aggodalmait, a jogi kar oktatói túlnyomórészt egy.tanárok, docensek, tudományos fokozattal rendelkezneK, a tagozat oktatói létszáma azonban már most nagyobb. A rektor elvtárs emiitette, milyen lesz 1975-ben a hallgatói létszám: akkor is kb. 35o fő lesz. A tanari kar ki kell alakuljon, mert jövő év szeptemberben már IV. évfolyam is lesz. Akik a tagozaton oktatnak, jobb összetételt mutatnak, mint az állományban lévők, mert együttmüködneK a jogi karral és ennek keretében docenseK, tudományos fokozattal rendelkezők oktatnak. Minden targynaK legalább docensi beosztású felelőse van jelenleg is. 1975-ig az oktatók egy része - előrelátható-