Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1973. március 19. - 1. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról, javaslat az 1973. évi költségvetési keretek felosztására - 2. Jelentés a tudományos kutatások és a kiemelt témák teljesítésének állásáról, további teendők - 3. Docensi pályázatok elbírálása - 4. Az államvizsgák - 5. Egyebek - a./ Tiszteletbeli doktorokra javaslat - b./ Opponensek kijelölése az áprilisi egyetemi tanács előterjesztéshez

-18alapjá# a tervező becslést végzett és igy jelentene mintegy 4oo milliós költséget. Véleménye szerint ennél többet jelent, mert berendezés, technikai felszerelés ebben alig szerepel, épület és épületgépészet ez az összeg, tehát közel félmilliárd nagysagrendü. Miután az Egyetem az épületet "kinőtte" és bármennyit költünk rá, a helyiségigényt nem lehet, ill. rendkivül drága, javasolja megfontolni, ho^y terjesszünk a Minisztériumhoz háromféle allásfoglalast, amelyben első a maximál-pro

öram, második a tetőtér beépités elhagyasa ás hogy a pinceteret szigetelés, klimaberendezés nélkül tegyük használhatóvá, a harmadik valtozat minimál-program, ahol kizárólag az életveszély megszüntetés, üzembiztonság létrehozása és az egészségre artalmas körülmények felszámolása szerepel. Az átlag alapbor táblához: ez valóban a pótlékokkal együtt szerepei; ez inkább a rovat- és tétel szemléletnek megfelelő elnevezés, ennek korrekciója szükséges azzal, hogy: "alapbérek pótlékokkal". Németh elvtárs első kérdését nem értette, a másodikra válaszolt . Kollarik Amália: A jutalomalapnál szándékos volt a megtakaritas, a jubileumi évre tekintettel, figyelembe véve, hogy jutalomalapunk az idén sem magasabb, mint az elmúlt évi, viszont a jubileum miatt feltehetően magasabb lesz a kifizetésre szánt jutalom. A béremeléssel kapcsolatban: kissé torz a kép, egyrészt mert a tablázatban pótlékkal e

öyütt szerepel és a félállású oktatók is benne vannak. Házi hasznalatra készitett egy olyan összeállítást, ahol csak a főállású oktatók szerepelnek. Ebben a helyzet lényegesen eltér a tablázatban foglaltaktól. Ez azt jelenti, hogy mig 197o-ben a professzorok átlagbére 5.526 Ft volt, most 5.84o Ft. Az emelkedes minimális. A kategórián belül az lS7o-ben kialakított arányt igyekeztek tartani, ae bizonyos eltolódás van, aminek oka mindenekelőtt az, hogy a docensek, adjunktusok korösszetétele lényegesen megváltozott. 16 adjunktus lett docens, az adjunktusoknál szintén jelentősen csökkent a munkaviszony és az átlagéletkor, ez niagyarázza, hogy az átlagbérbBn nincs számottevő különbség. Tehát jelentősen emeltük a béreket, de ezt az atlag nem tükrözi kellőképpen. Ugyancsak torzítja a képet, hogy 197o-hez viszonyítva 37 %-kal nőtt a főállású oktatók száma, szintén jelentősen a fiatal korosztályból. Németh György: Az első kérdése az volt, hogy a 12. oldalon szerepel a Ráday utcai kollégium felujitasa, s hogy ennek következtében a férőhelyek száma 15o-nel csökken. Milyen tervek vannak ezzel kapcsolatban? A második kérdésre szintén nem kapott választ. Világos, hogy a raktari készlettel összesen 9,162.ooo Ft értékű eszköz van, de nem tudja, hogy a 7,5 millión belül mennyi a használt ás mennyi az uj. Ezt azért is kérdezi, mert pl. a KISZ Bizottság-