Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1973. március 19. - 1. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról, javaslat az 1973. évi költségvetési keretek felosztására - 2. Jelentés a tudományos kutatások és a kiemelt témák teljesítésének állásáról, további teendők - 3. Docensi pályázatok elbírálása - 4. Az államvizsgák - 5. Egyebek - a./ Tiszteletbeli doktorokra javaslat - b./ Opponensek kijelölése az áprilisi egyetemi tanács előterjesztéshez

-13menye szerint a javaslattói eltérően ugy Kellene hatarozni, hogy Solymár elvtárs targyaljon az ifjúság képviselőivel, másrészt az oktatókkal - hogy kikkel, ezt meg Keli gondolni. A kérdés kétoldalú: ha pl. 2 órát adunk egy-egy témara, előfordulhat, hogy nagyon hosszú dolgozatot írnak és ez nem szőritja a diákot a lényegre, a másik oldal, ha több időt adunk, nyugodtabban dolgozhatnak. Javasolja, hogy ezeket a szempontokat gondolják végig, de a felszólalások alapján ugy érzi, meg kell hosszabbítani az Írásbeli idejét; ennek részleteit Solymár elvtárs gondolja meg, az^al a testülettel együtt, amelyet oszszehiv. Az előterjesztésben szerepelnek javaslatok. Attól függetlenül, hogy az 1. vagy 2. variáció mellett szavaz a Tanács, valamilyen osztályozás kell, abszolút súlya a diplomamunkának marad, ez összhangban van a felszólalasokkal. véleménye szerint a realitásokhoz akkor vagyunk közelebb, ha az 5o % súlynál maradunk, azután a tapasztalatok alapján lehet dönteni a továbbiakra nézve. Felteszi a kérdést, hogy azzal a kiegészítéssel, hogy nézzük meg az írásbeli vizsgák időtartamat, egyetért-a a Tanács a javaslatokkal. Hat&rozat: Az Egyetemi Tanács a javaslatokat az időtartam megvizsgalasára vonatkozó kiegészítéssel egyhangúlag elfogadja. Megkérdezi továbbá, hogy a 2. javaslat b. pontjából ki szavaz az 1. variacióra? /Senki./ Ki ért egyet a 2. variációval? Megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács tartózkodással a javaslatban szereplő 2. variaciót fogadja el. 4. Beszámoló az Egyetem 1972. évi gazdálkodásáról és javaslat az 1973. évi költségvetési keret felosztására Elnök: Kéri a Tanács tagjait, hogy elsősorban az irányelvekhez szóljanak hozzá és tegyenek kritikai megjegyzéseket a beszámolóhoz. K r e s k a y Ferenc: A 14. oldalon van részletezve a tudományos fejlesztési alap kiadasai ill. indoklása, fel van sorolva a rényleges kiadas ás maradvány és ennek indoklásakánt szerepel, hogy a Szocialista vállalat kutatási főirány, valamint a Filozófia Tanszék cál§aira póthitelként biztosított célhitelből szármázik. Mi az arány a Filozófia Tanszék ás a Szocialista vállalat között? A 16. oldalon szerepel a szerződéses munkákból képzett alapokból