Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1973. március 19. - 1. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról, javaslat az 1973. évi költségvetési keretek felosztására - 2. Jelentés a tudományos kutatások és a kiemelt témák teljesítésének állásáról, további teendők - 3. Docensi pályázatok elbírálása - 4. Az államvizsgák - 5. Egyebek - a./ Tiszteletbeli doktorokra javaslat - b./ Opponensek kijelölése az áprilisi egyetemi tanács előterjesztéshez

-8Az elbirálós egységességével kapcsolatban mondta el Szép elvtárs aggályait. Ezek teljesen jogosak és egyetért azzal, amit a felvételi vizsgákkal kapcsolatos tapasztalatokról mondott. A Hektori Tanács szamara készitett előterjesztés is tartalmazta ezt, ezért az 1. melléklet 8. pontjaba be is került, hogy a jövőben még nagyobb gonüot keli i'orditani az Írásbeli aolgozatok értékelési szempontjainak egységesítésére. Ezt határozattal nehéz megoldani, de ha a tanszékek figyelmét újból felhivjuk erre a problémára, ennél többet nemigen tehetünk, minthogy újból ellenőrizzük és beszélünk azokkal a tanszékekkel, ahol ilyen problémákat latunk. Az anyag '7. oldalanak 4. pontjavai Kapcsolatban, ahol a rugalmasság problémáját érintette Szép elvtárs: nem vettük be ezt az összefoglalóba, mert nem tartja nagyon fontos javaslatnak. Az eredeti összefoglalóban azért szerveit, és pontosan ugy szólt, hogy mellékes az, hogy melyik tárggyal kezdik. Egyesek azt mondtak, hadd kezdhessék a szakágazatival, mások hogy a szakmaival, vagyis minden hallgató azzal kezdje, amit könnyebbnek talál ás erre vonatkoztak azok a vélemények, hogy érdektelen ás azok a javaslatok, hogy ebben legyünk rugalmasak. Tavaly ugy kezdtük az államvizsgát, hogy minden targyra 1 óra jutott. Ez technikai okokból történt igy, hiszen zavart nem csinálhattunk az Írásbelin, az első óra elmultával be kellett szedni a tétel dolgozatait^ a második óra végén a második tételét stb. Ha teljesen a hallgatókra biztuk volna, ki kellett volna osztani az elején mindhárom tételt, nem lett volna szünet az egyes kéraések megoldass között, ás mivel névtelenül Kellett a dolgozatokat javitani, valamilyen beszedési rendet is kellett tartani, hiszen négy helyen irták a dolgozatokat. Tehát a munka szervezése miatt döntöttünk ugy, hogy mindenki ugyanazzal a aolgozattal kezdje. Ezt tulajdonképpen felbarithatjuk, de nem lat ebben olyan nagy fantaziát, hogy felboritsuk emiatt a rendet, ezért nem vette be a jelenlegi javaslatok közé. Stafira elvtársnő kérdésére: reméli, hogy a tanszékek is több mindent tettek; központilag az történt, hogy az idén lényegesen előtt, iaőben kézbe adtuk az államvizsgaval Kapcsolatos tematikát. Ezeset a tanszékekkel felülvizsgáltattuk, bar különösebb átdolgozást azok a tanszékek, amelyek már tavaly is készitettek tematikat, nem végeztek, viszont azok a tanszékek, ahol újonnan dolgozták ki a tematikákat, sokkal előbb és jóbban átgondolva és mas tematxkát készitettek, mint a négyéves képzési idejű mikro szakokon. Németh elvtársnak: viszonyítási alapunk még nincs, a számszerű eredmények az első izben lebonyolitasra került államvizsga eredményei, az ideieket lehet maja ezekhez viszonyítani,