Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971
1971. január 25. - 1. Tudományos kutatási terv az 1971-75. évekre - 2. Javaslat a pénzügy szak, szakágazati képzésre - 3. Irányelvek az Egyetem 1971. évi költségvetési gazdálkodásához - 4. Egyebek - a./ Huszár István meghívása az Egyetemi Tanácsba - b./ Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezésekre
)o3 -2Amit tartalmi szempontból vet fel, elfogadható. A munkaügyi kutatások külön kiemelt témaként szerepeltetését nem javasolja, ezzel kapcsolatban a mult ev végén több tájékozódás történt és olyan megállapításra jutottak, hogy a munkaügyből, ami vállalati kutatást jelent, az a szocialista vállalat témán belül művelhető. Nem lenne szerencsés több téma felvétele, mert az erők koncentrálását veszélyeztetné. Ha a későbbiekben kiderül, hogy a kiemelt témákon kivül más témák kutatásával is sikeresen foglalkozhatunk, ezzel annak idején még lehet foglalkozni. Megyeri Endre: Mit jelent az, hogy az illető bizottságok vezetői felelősek a kutatásért? Csi zmadia Brnőt Csak ugy lehet elképzelni, hogy összeül egy-egy téma bizottsága és a megjelölt irányokat véglegesitik, ill. szükség szerint esetleg módosítják. Március folyamán a bizottságban szereplő elvtársakat kell felelőssé tenni, hogy a kutatások megindithatók legyenek. Tehát az előkészítésért való felelősségről van szó. Megy e r i Endre: Mint tematikai kerettel, egyetért a munkatervvel. Helyesnek tartja, ha egyetemi szinten nem tul sok témát kiemelve, tematikai tervként elfogadjuk. Ami az előterjesztésben van, nem nevezhető tudományos kutatási tervnek, csak a főbb tematikai keretek körvonalazása. A kutatási tervnek lényeges feltétele véleménye szerint, hogy kutatási problémák legyenek megjelölve. A kutatas tárgya és a kutatási probléma nem azonos. Nincs megfelelő utalás az erőforrásokra sem, amelyekkel a kiemelt problémákat meg kell oldani, ezt pedig nagyon lényegesnek tartja. Meg kell jelölni a kutatas szintjét is: felderítő jellegii, vagy ahol ennél előbbre tartunk, konkrétan megjelölve a kutatási feladatot. Eddig nem tapasztalta, hogy az ilyen j ellegü erős tematikai összefogásra való törekvés haszonnal járt volna, bár nem tartja kizártnak, hogy volt ilyen. Ha ezt az utat kívánjuk járni, erre fel kell készülni. Az embereket hagyni kell kutatni a kiemelt témák mellett is, a problémák felől is kell közeledni a megoldáshoz. Nem feltétlenül összevont témákat kell kitűzni, hanem problémák megoldását is. Szelektálni kell a problémák között olymódon, hogy egyre jelentősebb kérdéseket emelnek ki. Fő feltételnek azt tartja, hogy ne a tematikákból induljunk ki, hanem a problémákból, azokat hagyjuk kutatni és a különösen fontosak kutatását támogassuk is. A koordinálást, szervezést illetően mértékletesek legyünk. Pontos, hogy a tudományos munkaterv ne hozza a tanszókeket rosszabb helyzetbe, mint eddig voltak. Az Ipargazdaságtan Tanszék már ért el eredményeket az elmúlt években. Félő, hogy a jelenlegi nem tul jó helyzet még nehezebbé válik.
