Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. február 21. - 1. Az Egyetem 1971. évi költségvetési gazdálkodásáról és az 1972. évi gazdálkodás irányelvei - 2. Egyebek - 3. Személyi ügyek - Halász József és László János tanszékvezetői megbízása

-3Kovács Géza: A 3 56-os bérfejlesztés felhasználásáról szeretne hallani. Az előterjesztés szerint 2.9 %-kal nőtt a nem oktatok átlagbére; ugyanakkor mi a létszámnövekedések forrása? A jutalmak között szerepel 245.7oo Ft bérmegtakarítás. 1971ben volt-e más megtakarítás is? Szükséges lenne a kimutatások további racionalizálása, hogy a nagyságrendekről pontosabb képet adjanak. Az 5. oldalon a szervezeti egységek számára kiadott eszközök között 1 milliós tételek is vannak "egyéb tételek" cimén, ugyanakkor 35.000 Pt szerepel rádió vásárlásra. Ugyancsak a 2. sz. mellékletben munkaruha, védőruha cimen előirányzat 16.000 Ft, egyéb felhasználásra 334.OOO. Ilyen ömlesztett tételeket esetleg fel lehetne oldani, igy könnyebb lenne állást foglalni. A bútorcserével kapcsolatban szerepel 728.000 Ft hasznositas. Milyen volt ennek a mechanizmusa, meghirdették-e. A rekonstrukció tervezése már felmerült. Nem vagyunk-e kitéve annak, hogy pénzügyi eszközök hiánya miatt többször kell terveztetni és ezért többet foraitunk tervezésre, mint indokolt lenne. A fcáday utcában félmillióba került a kazánfelujitás; kérdés, hogy ez megoldotta-e a problémát, mert a panaszok továbbra is érkeznek a fűtéssel kapcsolatban. Utalást tartalmaz az előterjesztés a központi épülettel kapcsolatban arra, hogy az alapképzési kulcsok a műemlék jellegg miatt nem emelhetők. Orosz elvtárs emiitette, hogy a KK fejlesztési alapból ezért kellett 800.000 Ft-ot erre tervezni. Kérdés, hogy ezt nem lehetne-e jelentősen csökkenteni, másrészt mennyit lehetne átháritani a Müemlék-felügyelőségre. Péccsel kapcsolatban a szoc.kult. alap felhasználásánál szerepel lakásmegváltás. Kérdés, hogy nem tudnánk-e ennek a 800.000 Ft-nak egy részét fiatal oktatók lakásvásárlásánál felhasználni, hitel formájában, 9. oldal: a szoc.-kult. alap felhasználásnál a 32o.ooo Ft különbözet hol jelentkezik ós át lehet-e forditani az üdülő alapra? 13. oldal: az áktatas igazgatas béralapjával kapcsolatban megjegyzi, hogy ide értelem szerűen beletartozik a szakszervezet is. 14. oldal 4. pont: a jutalomkeret felosztásnál inkább az állami szervek és a szakszervezet együttműködését kellene hangsúlyozni. Egyetért azzal, hogy tartalékot kell képezni, azonban kérdés, van-e olyan műszaki koncepció, amely több évre vonatkozólag tartalmaz elgondolásokat arra, hogy a tartalékokat ésszerűen lehessen felhasználni.