Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1971. december 22. - 1. Az Egyetemen folyó közgazdasági továbbképzés - 2. A fiatal oktatók továbbképzése - 3. Kutatócsoportok tanszékké szervezése, a Nyelvi tanszék megosztása - 4. A Népgazdaság Tervezése Tanszék vezetőjének felmentési kérelme, új tanszékvezető kinevezése - 5. Címzetes egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 6. Egyebek

-16- ' ?Z+* Bernát Tivadar: Nem lehetett volna a harmadik kutató­csoport tanszékké szervezésére is javaslatot tenni ezzel egyidőben? E 1 n ö k : Stark elvtárs kérdésére: a tanszékek karokhoz tartozása sokszor véletlenszerűen alakult. Annak idején kü­lönböző megfontolásokból került a Szociológiai Csoport a Munkátuaományi Tanszékhez. Később meg lehet gondolni a kar­hoz tartozás megváltoztatását. Az is az ipari Karhoz tartozás mellett szól, hogy üzemi, ipari stb. szociológiát kell művel­jék ás nem elvont filozófiai irányba kell fejlődjenek. A Gazdaságpolitikai Kutatócsoport tekintetében sem szubjektiv, sem objektiv feltételeit nem látja annak, hogy most tanszékké szervezhessük. Még nem alakult ki káderállományuk, eddig főleg kutató munkát végeztek, nincs kialakult profil stb. A Csoport maga sem akar egyelőre tanszékké lenni. K r e s k a y í'erenc: A Nyelvi Tanszék átszervezésére vonat­kozólag a Kari Tanács bizottságot küldött ki, Suara, Szirbik, Hegedűs, Véges elvtarsak részvételével. A bizottság az elő­terjesztésben szereplő két megoldási javaslatot hozta, ezen­kivül lo-15 féle más javaslat is volt. Vámosi Sándor: Az előterjesztésben szerepel, hogy a Kari Tanács tulajdonképpen a 4 részleg mellett foglalt állást. Suara Róbert: A határozati javaslattal teljes egészében egyetért. A Kari Tanács körültekintően, tárgyilagosan vizsgál­ta a két javaslatot, amely két tanszéki értekezleten kiala­kult véleményt jelentett. A Tanszék agyetért a megosztás szükségességével, hogy egységes vezetés mellett következzék be a megosztás, hogy a részlegek önálló felelősség mellett végezzék a munkát. Nem volt egyetértés, hogy hany részlegre osszuk a Tanszéket. A Kari Tanács mindkét javaslatot alaposan megvizsgálta. A Kari Tanácson kialakult 7 pontos javaslatnál a 3. pontban nem volt egyetértés, hogy a kutatómunka a Tanszékeken belül vagy ön­állóan folyjék. A kisebbség azon az állásponton volt, hogy mindkét tanszéken belül legyen kutatas. A hozzászólások meg­itélése alapján ugy látszott, hogy a többség a B variáns mel­lett foglalt állást. S z u h a y Miklós: A Nyelvi Tanszéknél tartalmilag intézet­ről van szó, javasolja, hogy igy szerepeljen. /'A Tanács a ja­vaslattal egyetért./ A határézati javaslat 2. pontja agyonüti az 1. pontot. Ha arról van szó, hogy a Minisztériummal konzultáljunk és a javaslathoz hozzájárulnak, nehéz lenne később azt mondani, hogy nem vált be. Vagy döntsön az Egyetem amellett, és igy targyaljon a Mi­nisztériumijai, vagy ne szervezzük meg kisérleti jelleggel.

Next

/
Thumbnails
Contents