Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970

1970. október 5-6. - 1. A Pécsi Kihelyezett Nappali Tagozattal kapcsolatos problémák - 2. A tudományos munka feladatai Egyetemünkön - 3. A szakágazatosítással összefüggő ez évi teendők - 4. Az 1970-71. tanév munkatervének vitája. - 5. Előterjesztés az Informatika Kutatócsoport feladatairól - 6. Tanszékvezetői megbízások / Mátyás Antal, Halász József / - 7. Egyebek: - a./ Állásfoglalás Pedagógiai és oktatáskibernetika kutató csoport létesítésével kapcsolatban. - b./ Külföldi hallgatók idegen-nyelv oktatásának szabályozása. - c./ Állásfoglalás Spitzer György kitüntetéses doktorrá avatási kérelme tárgyában

-3A tudományos munkával kapcsolatos nehézségek inkább az indulás nehézségei. A jövőben lépéseket kell tenni a tagozat karrá szervezése érdekében. A kezdeti elképzelések szerint a pécsi tudományegyetem megerősitését is szolgálhatja a tagozat létrehozása; ezt a perspektívát sem kellene elvetni. A közeljövőben megoldandó probléma a nyelvi labor, kialakitása, a matematika oktatásának kiscsoportos formában való megoldása, számitó, ill. könyvelőgép-park látesitése. Forgács Tibor: A tagozat státusza és felépitése nem világos; megismétlése-e a budapesti egyetemnek kicsiben, vagy meghatározott más feladatokat teljesit? S z u h a y Miklós: A hallgatói létszámnak kb. fele Pécs-környéki. Tartósan biztositható-e a 12o-13o fős létszám ebből a körzetből? Nyilas József: Hogyan fordulhat elő, hogy mar induláskor 400.000 Ft helyett 60.000 Ft áll rendelkezésre és bürokratikus formaságok miatt nem lehet pénzhez jutni? 0 1 1 é Lajos: A Statisztika Tanszéknek kát oktatója is közreműködik a tagozat oktatásaban. Atkerülásük után a felszabaduló állások betöltése mikor és hogyan oldható meg? B e d ő Gyula: Konkrétan megmondható-e már, hogy ebben a tanévben melyik azok a tananyagok, amelyeKet ki kell dolgozni és ez hogyan áll? Előkészithető-e decemberig a tavlati tanterv? Atgondolt-e az az elképzelés, hogy Pesten ágazati szakra jelentkeznek, Pécsett pedig funkcionális szakra, s ennek ellenére lehetőség legyen a hallgatóknak tanulmányaikat Pesten folytatni. Barna Gyula: Az anyagi feltételek tekintetében arról volt szó, hogy azért kerül Pécsre a tagozat, mert a város, ill. a megye mindent vállal.A most közölt igények nem vezetnek-e a közgazdászképzésre szánt beruházások szét forgácsolására? K r e s k a y Ferenc: Milyen szervezeti keretek között működik a pécsi részleg a költségvetés, gazdasági hivatal stb. vonatkozásában. Szervezetileg mi a viszony a budapesti és a pécsi egyetem között, ki felügyel a tagozat működésére. Az itt tanitott targyak tartalmi vonatkozásait ki ás hogyan hagyja jóvá. A tanszáki csoportok és az Egyetem egyes szervezeti között milyen kapcsolat van? H 0 ó z István: A tagozat státuszával kapcsolatban nehéz kérdést tett fel Forgács elvtárs. Ugy érzik magukat, mint a pesti egyetem része: tagozat kari kötelezettségekkel, tagozatvezető dékáni jogkörrel. Közös érdek a feladatok ás jogkörök jobb elhatárolasa. Véleménye szerint a 13o főt a négy