Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 25. - 1. Előterjesztés az Egyetemekre vonatkozó jogszabályok tervezetével kapcsolatban teendő észrevételekről - 2. A közgazdász továbbképzés fejlesztése - 3. Az 1968-69. tanév I. félévi vizsgaidőszak problémái - 4. Egyetemi tanári és docensi kinevezések

Csanádi György: Azért nem tartozik ez ide, mert a szabályzatokban a kihelyezett tagozatokról, kollégiumokról nincs szó. Erdei György: Probléma, hogy a Kari tanács, egyetemi ta­nács a rektor megkerülésével tehessen előterjesztést a Minisz­tériumhoz olyan kérdésben, ami a kari tanács hatáskörébe tar­tozik és a döntést a Minisztérium hozza. Kahulits László: A minisztérium a jövőben nem hagyja jóvá a tantervet, hanem csak tanterv-irányelveket. Néhány uj kategóriát kellett alkotni, ilyen a tantervi irányelv, amely a fontosabb arányokat szabja meg. Ezt pl. a tanárképzés egy­séges rendszerének biztosítása teszi szükségessé. Udvarhelyi László: A C/l/a ponttal kapcsolatban: mi az akadálya annak, hogy az összes egyetemekre kiterjedően valamiféle kulcsot állapítsanak meg a hallgatói képviselet biztosítására? Kahulits László: Az egyetemek rendkivül eltérő jellege miatt ez nem lehetséges. Ezt az egyetemek működési szabályza­tában kell megoldani. Z á k o n y i János: Kahulits elvtárs emiitette, hogy vannak egyetemek, ahol nem olyan jó a helyzet, mint nálunk. Segíte­nénk ezeken az egyetemeken, ha általános szabályozást adnánk. Kahulits László: Minden egyetem szabályzatát a Minisz­tériumnak kell jóváhagyni, ez biztosítja, hogy a hallgatók meg­felelő képviseletét megoldják. Elnök : Javasolja, hogy a KISZ KB-nak tegyék meg javasla­tukat erre vonatkozolag, hogy ezt ők kisérjék figyelemmel. Kovács Géza: A testületek strukturája nagy mértékben függ attól, hogy azoknak milyen funkciókat szánunk. Ez nem érdek­képviseletek összessége, hanem ennél jóval több. A struktura részeként kellene kezelni a hallgatók jelenlétét és azt kell megvizsgálni, hogy az adott struktúrához, funkcióhoz elegendő-e a hallgatók képviselete, nem attól függetlenül. E 1 n ö k : A diákok bevonása helyes, de ennek normatíváit most nem célszerű vitatni. Forgács Tibor: Javasolja, hogy a 8. oldalon a bekes­désébe vegyük be az egyetem mellett működő intézeteket is. Elnök : Félő, hogy rendkivül nagy létszámú tanácsok alakul­nak ki, túlnyomórészt hivatalbóli tagokkal. Ezt a konkrét műkö­dési szabályzatban kellene meghatározni. B e r e i Andor: A /4/ pontot meg kellene szüntetni és az /5/ pontba bevenni: az egyetemi tanácsban stb. résztvevők számát az egyetem szervezeti és működési szabályzata határozza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents