Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 1. - 1. Emlékplakett rendszeresítésére javaslat - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács 1968/69 évi munkaüléseinek napirendjére - 3. Előterjesztés az Egyetemre vonatkozó jogszabálytervezetek észrevételezésével és az egyetemi szabályzatok előkészítésével kapcsolatos feladatokról

/ - 26 ­orvoslati rendszer illogikus, mert a szigorúbb büntetések ellen szűkebb jogorvoslati lehetőséget biztosit, mint az enyhébbek ellen. Előterjesztés: javasolja az Egyetemi Tanács a Miniszté­riumnak a jogorvoslati rendszer olyan át­alakítását, hogy az összes egyetemekről való kizárás ellen újrafelvételi kérelem­mel fordulhasson a hallgató, minden egyéb esetben pedig panasznak /talán inkább: fellebbezésnek/ van helye, amely'akár uj tényekre, akár a tényezk túlzottan szigo­rú értékelésére hivatkozva kérheti a hatá­rozat enyhitését. c., Az általános Kar tanácsa vetette fel azt a ki­fogást, hogy a 25. pont 2» bekezdése szerint az I. fokon el­tiltott hallgató panaála elintézéséig nem látogathatja az előadásokat. Ez a kifogás helytálló. Akit csak eltiltunk nem tartjuk alkalmatlannak arra, hogy közgazdász legyen, tanul­mányait néhány félév után folytathatja. Ha a panasznak helyt adtak, a hallgató méltánytalan hátrányban részesült. Más a helyzet kizárás esetén: itt az illetőt "nem-kivánatosnak" tekintjük, és alaposan feltehető, hogy ha büntetését enyhi­tik is, ez legalább is az eltiltást el fogja érni. Előter­jesztés: javasolja az Egyetemi Tanács a Miniszté­riumnak, hogy a panasznak /fellebbezésnek/ • halasztó hatálya van, - az egyetemről ki­' I v zárásra itélt hallgató azonban a foglal­kozásokat nem látogathatja, amig,panasza /fellebbezése/ eldöntve nem lett. d., A XISZ-Bizottság vetette fel azt az ugyancsak indokoltnak látszó javaslatot ? amit előterjesztünk: javasolja az' Egyetemi Tanács a Miniszté­riumnak a jogorvoslati rendszer újraszabá­lyozása során, hogy a panaszról /feliebbe-

Next

/
Thumbnails
Contents