Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 1. - 1. Emlékplakett rendszeresítésére javaslat - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács 1968/69 évi munkaüléseinek napirendjére - 3. Előterjesztés az Egyetemre vonatkozó jogszabálytervezetek észrevételezésével és az egyetemi szabályzatok előkészítésével kapcsolatos feladatokról

illetve a dékánt a miniszteri utasitás 3.5. /4/ bek., illetve a 9,§. /3/ bek, feljogosítja. c./ Felvetődött - ás az előbbi kérdéssel összefügg hogy a miniszteri utasitás a rektor, dékán meghivottain kivül csakis a szavazati jogú tagokról rendelkezik, - tanácskozási jogú tagok intezményesitésére nem ad lehetőséget. Márpedig lehetnek olyan - főleg külső - személyek, akiknek állandó részvétele értékes, de szavazati joggal nincs értelme felruházni. Ezt a gondolatot alábbi javaslatainkba beépitettük. 2. Ami az Egyetemi 'Tanácsot illeti, a viták ennek összetételére vonatkozó javaslatokat nem vetettek fel. Észrevételeink a miniszteri utasitás 3.§. /3/ és /4/ bekezdésével kapcsolatosan a következők: a./ Az Egyetemen nem szükségszerűen működik főtitkár /titkár/; a tvr. 9.§. ezt csak lehetővé, de nem kötelezővé teszi.Alább erre a problémára visszatérünk. Az Egyetemi -'-'anaes összetételébe vág azonoan az, hogy ha titkára az igazgatási vezető, ebből ugy tűnik, mint a ilyennek szükségképpen kellene lennie az Egyetemen, Másrészt, ha az igazgatási vezető a gazdasagi vezető felettese, érthetetlen, hogy miért vesz részt mindkettő szavazati joggal az Egyetemi Tanácson, ugyanakkor a központi könyvtár igazgatója csak tanácskozási joggal. Elegendő a gazdasági vonal egy képviselőjének részvétele szavazati joggal.' b./ A kari tanácsi küldötteknél felemlítendő lenne, hogy választásuk titkos szavazassal történik, c./ Külső személyek csak akkor rendelkezzenek szavazati joggal, ha ilyen minőságben vannak meghiva a tanácsba; lehetővé kell tenni meghívásukat tanácskozási joggal is. d./ ^em látszik indokoltnak az a kötelező előirás, hogy a kari tanácsok küldöttei közt a különböző beosztású oktatók képviseletét egyaránt biztositani kell. Az Egyetemi Tanács nem érdekképviseleti, hanem vezető szerv, amelybon a legtapasztaltabb vezető oktatók döntő szerepe az ésszerű. o./ Meg kell adni a lehetőséget arra, hogy az Egyetem szervezeti ás működési szabályzata mas személyeket is szavazati