Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 25. - 1. Előterjesztés az Egyetemekre vonatkozó jogszabályok tervezetével kapcsolatban teendő észrevételekről - 2. A közgazdász továbbképzés fejlesztése - 3. Az 1968-69. tanév I. félévi vizsgaidőszak problémái - 4. Egyetemi tanári és docensi kinevezések

- 26 orvosloti rendszer illogikus, mert a szigorúbb büntetések ellen szűkebb jogorvoslati lehetőséget biztosit, mint az enyhébbek ellen. Előterjesztés: javasolja az Egyetemi Tanács a Minisztériumnak a jogorvoslati rendszer olyan átalakításét, hogy az összes egyetemekről való kizárás ellen újrafelvételi kérelemmel fordulhasson a hallgató, minden egyéb esetben pedig panasznak /talán inkább: "" fellebbezésnek/ van helye, amely akár uj tényekre, akár a tényezk túlzottan szigorú értékelésére hivatkozva kérheti a határozat enyhitését. c., Az általános Kar tanácsa vetette fel azt a kifogást, hogy a 25. pont 2* bekezdése szerint az I. fokon eltiltott hallgató panaó^.s elintézéséig nem látogathatja az előadásokat. * Ez a kifogás helytálló. Akit csak eltiltunk nem tartjuk alkalmatlannak arra, hogy közgazdász legyen, tanulmányait néhány félév után folytathatja. Ha a panasznak helyt adtak, a hallgató méltánytalan hátrányban részesült. Más a helyzet kizárás esetén: itt az illetőt "nem-kivánatosnak" tekintjük, és alaposan feltehető, hogy ha büntetését enyhitik is, ez legalább is az eltiltást el fogja érni. Előterjesztés: javasolja az Egyetemi Tanács a Minisztériumnak, hogy a panasznak /fellebbezésnek/ halasztó hatálya van, - az egyetemről kizárásra itélt hallgató azonban a foglalkozásokat nem látogathatja, -amig.panasza /fellebbezése/ eldöntve nem lett. d., A KISZ-Bizottság vetette fel azt az ugyancsak indokoltnak látszó javaslatot,- amit előterjesztünk: javasolja az Egyetemi Tanács a Minisztériumnak a jogorvoslati rendszer újraszabályozása során, hogy a panaszról /feliebbe-