Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1968. július 2. - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve az 1968/69 -1970/71 tanévekre. Előadó: dr. Kovács Károly, a Szem. Csop. vezetője - 2. Jelentés az Egyetem 1967-68 tanévben végzett munkájáról. Előadó: dr. Szabó Kálmán rektor - 3. Előterjesztés a 3 hónapos zárógyakorlat és a szakdolgozat bevezetéséről. Előadó: dr. Bedő Gyula rektorhelyettes

A tanszéki előléptetési tervre nem kiván kitérni; megjegyzi, hogy a Terv Tanszék létszám ügye nem lezárt, ezért nem tudtak előléptetési javaslatot tenni, de természetesen ilyen igények itt "is lesznek. Hangsúlyozni kellene az előléptetési feltételeket a Minisztériumnál ós nem a létszámigényeket. Tehát ne a számszerüségre helyezzük a hangsúlyt. Az évi jelentés elég sommázottan foglalkozik a hallgatók arculatával. Jövő évi feladataink körvonalazásánál egy-két problémát tüzetesen meg kellene vizsgálni, megtettünk-e mindent a hallgatók világnézeti formálásában. Hágelmayer István: Szaktanszékeink ma nincsenek abban a helyzetben, hogy azt tanithassék, ami a jegyzetben van. Egészen biztos, hogy a szaktanszékek előadásaiban nem az szerepelt, ami a jegyzetben. A fluktuációval kapcsolatban: akik elmentek az Egyetemről, elsősorban a szaktanszékekről mentek el. Ennek alapján is azt lehet gondolni, hogy a fluktuáció nem kizárólag anyagi kérdés, hanem emellett a szaktanszékek termelése rendkivül megnőtt, változatlan létszám mellett. Az emberek egyre több feladatot kapnak, s egyiket sem tudják teljesen megoldani. Javasolja, hogy ha a jövőben a tanszéki létszám növelésére kerülhet sor, elsősorban a szaktanszékek részesüljenek előnyben. V á g i Ferenc: Az előterjesztésekkel általában egyetért, azonban Forgács elvtárs megjegyzéseit javasolja megszivlelni. A vezetés szervezeti kérdéseivel kapcsolatban} egyik legakuttabb probléma a karok, mi munkájuk tartalma, az önállóság problémája stb. Nem gondoltuk ezt a kérdést végig, ezt a problémát helyes lenne kiemelni és ezr.el külön foglalkozni. A káderfejlesztési tervvel összefüggésben jogos az elhangzott birálát. A szaktanszékeknél sok ágazatot kell összefogni a tanszékvezetőnek, ezt kellene bizonyos fokig feloldani, erre a tervben lehetne utalni. A helyzet természetesen tanszékenként különböző lehet. A tervben nincs kielégitően felvetve a káderutánpótlás. Ezt ma már uj módon kell felvetni. Aki az oktatásban tevékenyen résztvesz, adjunktusi kvalitásokkal kell rendelkezzék. Az erre való felkészités a tanársegédi rendszerben oldódna meg. Tehát amig valaki tanársegéd, az oktatással kapcsolatos tudományos munkára kellene felkészülnie. Ha ezt nem vetjük fel, ez sohasem fog kialakulni, ezt pedig feltétlenül el kellene érni. M e g y e r i Endre: Az előterjesztésekkel egyetért. Több éven át kiemeltük az évi jelentésekben, hogy igen nehéz év állt mögöttünk, ezt most is elmondhatjuk. Párhuzamosan rendkivül sokrétű, tartalmas, munkaigényes feladatokat kellett megoldani. Jogosnak érzi Forgács elvtárs észrevételét a negativ kicsengésű fogalmazással kapcsolatban. Nemcsak az oktatói kollektivara, hanem az egyetemi vezetésre is áll ez.