Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1966. december 5. - 1. Jelentés az 1965/66. tanév tanulmányi munkájáról, valamint a vizsgák és államvizsgák tapasztalatairól. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 2. Javaslat az egyetemi oktatók jutalmazási rendszerének továbbfejlesztésére. Előadó: dr. Riesz Miklós tanszékvez. egy. docens - 3. Szóbeli tájékoztató a magyar-jugoszláv üzemszervezési konferenciáról. Előadó: dr. Varga Sándor tudományos rektorhelyettes - 4. Egyéb

- 31 Bzek után mégis egyetértene azzal, amit Dobrovits elvtárs és számos^más elvtárs mondott, hogy állitsuk össze, mire van szüksége az Egyetemnek és a minisztériumtól milyen garanciásat Kérjünk. Ez nem valami sérelem-politika lenne, hanem hogy azután elmondhassuk, hogy ami megmarad, azt ösztönzésre használjuk fel. Javasolja, hogy Dobrovits elvtárs javaslatát ilyen értelemben fogadjuk el. felosztással kapcsolatban: az összes lényeges kérdéseket az anyag nyitva hagyta, tehát az A. ás 13. kategória arányát csak tájékoztatónak tekintették. Egyetért Nyilas elvtárssal a bekérendő javaslatokkal kapcsolatban, - ez finomíthatja a javaslatokat. Egyetért Ollé elvtárssal, hogy a .dnisztóriumnak nem kell részletes javaslatot adni a feleaztás technikai részleteiről. A bizottaág nem tartotta a munkalapot olyan veszélyesnek, mint a felszólalók. A bizottság egyik tagja azt mondta, hogy a munkalap nem eléggé bürokratikus; annak érzékeltetésére mon.ta, hogy a kollektívának kell valami megnyugvásának lenni arra nézve, hogy nem szubjektiv alapon történik a prémiumok elosztása. Nagyon nehéz ezt a kérdést me

0oldani, hogy a minőséget vagy teljesítményt hogyan mérjük. Ez tiszteletreméltó törekvés volt és a bizottság jobb hijján ezzel egyetértett. :ía a tanszékvezetőnek ez me. van a fejében ás ha egyszerűen elmondja a kollektívának, lenye

0áben ugyanaz, mint a munkalap, ha ezeket a szempontokat be is tartja. mint az SZ3 tagja, megjegyzi, hogy semmilyen javaslat sem csökkentheti az oktatók jelenlegi jövedelmét, prémiumjövedelmét is beleértve. Elnök : A vita minden vonatkozásban igen tanulságos volt. Két megjegyzést és bizonyos javaslatokat kiván tenni. Szeretné nyomatékosan helyreigazítani Bikics elvtársat, hogy ő ennek a javaalatnak "elkövetője". Bikica elvtárs ennek a munkának inspirálója volt, az any.g előkészítésében igen nagy szerepet vállalt. Biztos benne, hogy a következőkben az egész ügyet'nem ugy fogja tekinteni az agyetem, hogy valaki valamit "elkövetett", hanem kezdeményezett, előrevitt, amiből az Egyetem egészének, talán a felsőoktatás egészének is haszna lesz. Szivesen bocsátkozna történelmi visszapillantásba, de ezt korlátozza, hiszen az elvtársak előtt most már világosan állnak a tavalyi előzmények, - az a bizonyos javaslat, amely I. ás II. variánst fejtett ki ás amely jórészt azokat az elképzeléseket tartalmazta, amelyek itt is felvetődtek. Utalni lehet a történeti fejlődésmenet következő fázisára: az Egyetemi Tanács ez évi első ülésére, amely a munkatervet vitatta meg, s amelybe - a dolog jelentőségénél fogva - részletesen beiktattuk az ezzel kapcsolatos tennivalókat ás még idézeteket