Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. május 15. - 1. Jelentés a MSZMP IX. kongresszusa anyagának feldolgozásáról. Előadó: dr. Kiss Arthur [!] elvtárs - 2. A mechanizmus reformjával kapcsolatban szükségessé váló módosítások a szocializmus politikai gazdaságtana oktatásában. Előadók: Berei Andor, Szabó Kálmán, Bedő Gyula elvtársak - 3. Egyebek
- 8 Figyelembe kell venni továbbá, hogy a hallgatók érdeklődését a kongresszusi anyag feldolgozása idején égetővé vált problémák jelentősen befolyásolták, /A kinai események legújabb fejleménye: a Nyugat-Németország és Románia közti diplomáciai kapcsolatok fe! vétele ? a varsói értekezlet, a választási kampány egyes mozzanat; a sajtóban folyó nacionalizmus-vita./ 1, A kongresszus értékelése A hallgatók általában helyeselték a kongresszus beszámolóiban és vitáján elhangzott értékeléseket és az ott megjelölt feladatokat, Nagy várakozással tekintenek az uj gazdasági mechanizmus elé, helyeslik pártunk életszínvonal-politikáját, különösen a parasztság és a munkásosztály helyzetének egalizálására irányuló törekvéseket. Általában megfigyelhető a hallgatók körében külpolitika: célkitűzéseinkkel, a béke védelmével, a vietnami nép megsegítésével való szinte személyes azonosulás.- Egyes foglalkozásokon fordultak elő csupán olyan értékelések, miszerint a kongresszus egye helyes célkitűzései és a gyakorlat között nem egyszer szakadék tátong /III,évfolyam/} ugyanott hangzott el olyan nézet is, hogy pártvezetés tul pozitívan értékeli a helyzetet. 2. Gazdasági kérdések Általában teljes az egyetértés a mechanizmus megváltoztatását célzó kormány és párthatározatokkal. Ugyanakkor a részkérdések hiányos ismeretében, illetve bizonyos életbeli visszásságok ismeretében mutatkozik bizonyos kétkedés atekintetben, hogy sikerül-e a mechanizmus reformjának pozitív célkitűzéseit maradéktalanul megvalósítani. /Különösen IV, év ipari szak./ A IV.évfolyam több vitáján színvonalas megbeszélések alakultak ki az uj mechanizmusról. Érdekes észrevételként hangzott el, hogy a mechanizmus reformjának propagandájában kissé reálisabban kellene eljárnunk, egyfelől, nem kellene túlzott várakozást kelteni, másfelől jobban rá kellene világítani arra, hogy az uj mechanizmus pozitív kihatásai csak évek multán bontakozhatnak ki számottevően. /IV.évf./ Többhelyütt /III,évf., IV. általános kar és külkereskedelmi szak hallgatói/ problémaként emiitették, nem vezet-e a mechanizmus reformja a kelleténél nagyobb arányú munkanélküliségre, A IV.évf, belker szakos hallgatóinál az áremelkedések esetleges túlzott mértéke iránti aggódást fejeztek ki, A mechanizmus általános értékelésében megfigyelhető két véglet. A hallgatók egy kisebb rész ugy véli, hogy a reform után is tul nagy marad a központosítás. A hallgatók egy nagyobb számú kssebsége, különösen a III.évfolyamon, a piac túlzott kiterjedésétől, a túlzott szabad mozgástól félti a népgazdaságot. Egyes hallgatóknál az ipargazdaságtan szakosok között fordult elő, hogy egyenlőségi jelet tettek a kapitalizmus mechanizmusa és az uj gazdasági mechanizmus között. Ezek a hangok azonban egyediek voltak. Nagy visszhangot váltott ki a földmegváltásról szóló párthatározat, S kérdésben különösen az agrárszakosoknál ugyancsak két véglet mutatkozott; egyesek ugy vélik, hogy a tsz-eknek nem lesz elég alapjuk arra, hogy a