Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. május 15. - 1. Jelentés a MSZMP IX. kongresszusa anyagának feldolgozásáról. Előadó: dr. Kiss Arthur [!] elvtárs - 2. A mechanizmus reformjával kapcsolatban szükségessé váló módosítások a szocializmus politikai gazdaságtana oktatásában. Előadók: Berei Andor, Szabó Kálmán, Bedő Gyula elvtársak - 3. Egyebek
-4resszusi beszámoló differenciál babban elemezte a nemzetközi helyzetet. Egyetértett a megbeszéléseken résztvevők többsége azzal az állásponttal is, ami a kongresszuson a munkásosztály, a párt vezető szerepe kérdésében kialakult. A viták résztvevői e megjegyzések mellett több kritikai észrevételt, illetve problémát is megemlítettek. Viszonylag kevésnek tartották több tanszéken a gazdasági mechanizmus kérdéseivel való foglalkozást, illetve a gazdasági mechanizmus bevezetésének nehézségeire történő figyelemfelhívást /Általános Kar/. Több helyütt ugy válták, hogy a kongresszus esetenkánt túlértékelte, pozitivabb nak tartotta a közvélemény politikai fejlettségét a valóságosnál. Ezzel kapcsolatosan hiányolták pl. a nemzeti egységen belüli ellentmondások részletesebb elemzését, ugyancsak több helyütt felmerült, hogy a parasztságnak a termeló'szövotkezotekhez való viszonyát a kongresszus "talán a kelleténél pozitivabban értékelte, miközben az értelmiség helyzetéről, állásfoglalásairól kissé mintha negativabb lett volna a véleménye /Gazdaságtörténeti Tanszák, a Kereskedelmi Kar egyes tanszékei/. Több helyütt problémaként említették, hogy a kongresszus munkajellege nem domborodott ki eléggé. Javasolták, hogy a plenáris ülések mellett szekcióülésekot is tartsanak, ahol ogyes problémák alaposabb megbeszélésére nyilna alkalom. /Népgazdaság Tervezése, Filozófia Tanszák, a Kereskedelmi Kar tanszakai./ 2• A .gazd asági kérdésekről A tanszéki értekezletek résztvevőinek túlnyomó többsége egyetártett azzal az értékeléssel, amit a kongresszus a gazdasági helyzetről adott. Nagy várakozással fogadják a gazdasági mechanizmus reformját és a túlnyomó többség kifejezte azon kivánságát, elhatározását, hogy eredéhez mérten részt kiván venni a gazdasági mechanizmus reformjának megvalósításában, ill. az ezzel összefüggő közgazdasági kérdések kidolgozásában. Több tanszéken hiányolták, hogy a kongresszus nem szólt részletesebben gazdaságpolitikai koncepcióinkról /Világgazdasági Tanszéken egyes elvtársak, Népgazdaság Tervezése Tanszék/, Ezzel kapcsolatosan felvetették, hogy nem látszik eléggé világosan, hogy az intenziv fejlődés milyen módon van megalapozva. Több helyütt hiányolták, hogy a nemzetközi munkamegosztásról viszonylag kevés szó esett /Népgazdaság Tervezése Tanszák, Általános ás Kereskedelmi Kar-/. Ezzel kapcsolatosan uj gondolatkánt emlitotték, hogy a mechanizmusok reformjai szükségszerűen kiváltják a szocialista országok közötti együttműködés formáinak változását /Politikai Gazdaságtan Tanszék/. Több tanszák tárgyalta a gazdasági mechanizmus reformjának várható kihatását az információs rendszerre /Statisztika, Matematika Tanszék/, illetve az irányitis uj módszereinek a gazdaságföldrajz problematikáival való kapcsolatát /Gazdaságföldrajz JL'anszák/. Hegemiite üték ezzel összefüggésben, hogy a kongresszus viszonylag kevés utalást tett ezekre a problémákra. Több tanszék ugy véli, hogy a kongresszus nagyobb figyelmet fordít atott volna a munkaerő-problémára, amely a kongresszuson el-