Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2

1966. július 6. - 1. Jelentés az Egyetem 1965/66. tanévi munkájáról. Előadó: Pach Zsigmond Pál - 2. Az oktatási módszerek korszerűsítésének eddigi tapasztalatai és további teendői. Előadó: Kovács Géza dékán - 3. A szakszemináriumok, a szakmai gyakorlat, a zárógyakorlat és a szakdolgozat készítés egységes rendszerének kialakítása. Előadó: Kövér Károly dékánhelyettes - 4. Egyebek

-15nr osztani a tanszéket, de nem biztos, hogy teljesen szét kell választani ás nem inkább egyetemi intézet vagy tanszéki csoport formájában megoldani. Ezt csak mint gondolatot veti fel, nem azzal az igénnyel, hogy ezt ilyen formában bonyolitsa le az Egyetem. ,erev osztásoktól azonban óvja az Egyetemet, mert félőnek tartja, hogy a gazdaság-személyi-tárgyi megalapozottságot nem tudjuk a megfelelő mértékben biztositani. Az egyetemi közlemények ügye: A Líinisztérium Tudományos Tanácsának legutóbbi ülése foglalkozott az egyetemi közleményekkel. Javaslattal fordultak az Akadémiához, hogy bizonyos területen alakítsanak ki együttműködést, munkamegosztást: bizonyos területeken vegye át az egyetem vagy kar mintegy országos fórumként a publikálás lehetőségét, hosszuk összhangba az Akadémia Acta-hálózatát ás az egyetemi közlemények nagyterjedelmű hálózatát, vigyünk egbe is rendszert. Az Akadémia nem utasitotta el ezt a javaslatot, közös bizottság jött létre, amely szakmánként végig fogja nézni a területeket és javaslatokat fog tenni az Akadémia Elnökségének, illetve a . inisztérium vezetőségének. Ezért kéri, hogy az Egyetem ilyen értelmű javaslataival várja meg ezt az elvi rendezést, nem lenne értelme most nehezíteni a rendezést az által, hogy még egy közleménnyel megjelennénk a piacon. Esti-levelező oktatás: a anisztérium a mult évben kifejtette véleményét, hogy az esti-levelező tagozat lényegében teljesítette történelmi hivatását: a szakember utánpótlást, ill. hiány enyhitését, bizonyos társadalmi igazságtalanságok megszüntetését. Hután általában a szakember-mérlegek sem igénylik a lazábban felfogott esti-levelező tagozatot, hogy ennek színvonalát milyen mértékben tudják a nappali tagozattal egy szintre hozni, a felvételi követelményekkel hogyan tudnak megbirkózni, hogy a két tipus arányban legyen, ez az Jgyetem kezében van. Ha nem tudjak felvenni 45o főt csak 327-et, akkor csak ennyit vegyenek fel. Természetesen ahol fennállnak olyan problémák, hogy vagy valamely területnek égető szakember-problémáját kell megoldani , vagy olyan jelentkező van, aki nem saját hibájából nem került be az egyetemre és derék ember, egyéni elbirálás alapján felvehető, "de a nagy tömegű, a középiskolában könnyedén élő fiatal jelentkezőkkel szemben a kialakult helyes elvi álláspontot^konzekvensen tartsák be az elvtársak. Egyetért Varga elvtárssal, hogy a Számítóközpont^az Egyetemen belül és kivül is eredményes munkát végzett. Valóban szükseges, ho^y az Egyetem éljen az ezzel kapcsolatos lehetőségekkel. Végezetül megköszöni az egész oktatói Karnak és nem utolsó sorban az Egyetem párt- és állami vezetésének azt a hataro-