Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2

1966. július 6. - 1. Jelentés az Egyetem 1965/66. tanévi munkájáról. Előadó: Pach Zsigmond Pál - 2. Az oktatási módszerek korszerűsítésének eddigi tapasztalatai és további teendői. Előadó: Kovács Géza dékán - 3. A szakszemináriumok, a szakmai gyakorlat, a zárógyakorlat és a szakdolgozat készítés egységes rendszerének kialakítása. Előadó: Kövér Károly dékánhelyettes - 4. Egyebek

- 6 ­2./ A fenti tárgyakon túlmenően - előre maghatározott órakeretek között - rugalmasan kell kezelni az egyes szhkokon oktatott, a szak specialitásának megfelelő tárgyak óraszámát és azok egymásraepűlését. Etekintetben szükséges angaulyozni azt is, hogy ne\i aeltételnül kel 1 minden évben ugyana zokat a tárgya­kat meghirdetni egy-egy reforuperióduscn belül sem. Előfordul­hat, hogy egymásután ko.etkejő évfolyamok más-más speciális tárgyakat hallgatnak egy-egy reformperióduson belül'is. Cél­szerű -» és eb >en a forrná an célszerű - fokozottabban teret adni olyan uj kutatási produktumok egyetemi ismertetésének, amelyet teljességében - tehát a koncepció egészét illetően ­publikáltak, igy annak mondanivalója ellenőrizhető. Kutatási eredmények egyetemi katedrára valé kifejtésének a lehetősége mindig fontos színfoltja volt az eg/etemi életnek és fontos formája volt az erkölcsi megbecsülésnek. /Tapasztalatok szerint az oktatás e fajtájára a kutatók is szivesebben vállalkoznak, mint a sokkal munkaigényesebb szakszemináriumok vezetésére./ A különböző kutatási produktumok oktatásban . való kipróbálá­sa fontos szerepet tölthet be az egyetem alap 'ető tárgyainak korszerűsítés ében is. így tehát bizonyos fáziskülönbséget le­het képezni, növekvő biztonsággal. Főben a vonatkozásban nö­vekvő szerepet kell szánni a szakvezető tanszékeknek, növelve természetesem e tekintetben a felelősségüket is. Az egyes sza­kokon folyó képzés struktúráját időként a k rí tanácsüléseken m^g kell vitatni ás a. szakvezető tanszékeknek számot kell ad­niuk arról, hogy hogyan éltek a nagyobb döntési szabadsággal. » 3./ A különböző tananyagok átírását is periodizální kell. Célsze­rűnek tűnik a. tananyagok .átírását is 4-6 éves idő szakonként megvalósítani, hacsak egészen váratlan események a korábbi átírást ne.; indokolják. A tananyagok átírásánál alap- ető követelménynek kell tekin­teni a tananyagok egész koncepciójának felülvizsgálatát. Ez rövid periódusokban lehetetlen. A tananyagok egyes részei­nek egymástól eltérő időpontban és rövid periódusokban való átírása ugyanis átfedéseket eredményezhet, szemléle beni el­lentmondásokat, ideológiai következetlenséget szülhet. Minthogy egyetemünk tantárgyai között nagy súllyal szerepelnek társadalomtudományi tárgyak - ezeknek kiváltképp hangsúlyozott ideológiai vetületük van - az átírások időpontját - minden mesterkéltség mellőzésével - célszerű a pártkongresszusok utáni évekre összpontosítani. Megfigyelhető, ho y több szoci­alista országban azonos években tartják a pártkongresszusokat, az 5 éves tervek jóváhagyása, az elő ,ő 5 éves tervek teljesí­tésének elemzése azonos időszakban történik, következésképpen ezek a dokumentumok is jó szempontokkal szolgálhatnak a tana«* anyag korszerűsítési munkákhoz. Eazel számolni ke lene a jegy­zettervek k i do 1 go z • í g á ná 1 is. A tananyag.'átírási periódusok között lehet nagyobb teret szánni a gyakorlat által felvetett és az oktatást is alátámasztó té­mák kutatásának.

Next

/
Thumbnails
Contents