Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2
1966. február 28. - 1. A gazdaságirányítási rendszer reformjával kapcsolatos legközelebbi oktatási feladataink - 2. Szóbeli tájékoztató a tudományos tervteljesítésről való beszámolásnak és az új tudományos terv előkészítésének kérdéseiről - 3. Kari javaslatok a címzetes egyetemi tanári és docensi felterjesztésekre - 4. Egyebek - Mezőgazdasági üzemtan felvétele a doktori szigorlati tárgyak közé - Beszámoló a szocialista- és barátságszerződésekről - Beszámoló a kollégium építésének helyzetéről
-7fójL Forgács Tibor: Az évek óta készitett statisztikai beszámolót egnáz ták-e és történt-e azokra reagálás ? R i esz siklós: A gyakorlat az volt, hogy az éves országos tervekről a koordinációs bizottságnak is kellett beszámolót adni ás ezt össze lehetett kapcsolni az egyéb szerveknek adandó beszámolókkal. Szükséges-e a koordinációs bizottságoknak a jövőben is beszámolni ? Varga Sándor : Tudomása szerint a statisztikai beszámoló jelentéseket a minisztérium a KSH-val koordinálva dolgozza fel, A koordináló bizottságok megszűntek,a közgazdasági területen gyakorlatilag két koordináló bizottság maradt, más hatáskörrel; ilyen beszámolóra tehát nem lesz szükség. 0 1 1 á Lajos: A KSH-nak ezekre az adatokra saját céljaira nincs szüksége. Ha a Minisztériumnak ás az Akadémiának nincs szüksége erre, a KSH szivesen lemond erről. Elnök : A KSH valószinüleg a TFT-nek adja tovább ezt a beszámolót, amelytől évről-évre kapunk olyan köteteket, amelyei -fc összegezik - 3-5oo lapon - a tudományos munkaj : a rodmá nyeit. A statisztikai összegezést szöveges értékelás nélkül a Linisztérium előirta, ezt tehát el kell kásziteni. Kéri továbbá annak a feladatnak teljesítését is, amelyet az 1965-ben befejezett témákról szóló részletesebb beszámoló elkészítéséi és az 1966-ra átipenő témák rövid vázolását jelent. A következő hónapoktól várható, hogy d éves tervezési rendszert és ennek megfelelő uj beszámolási rendszert fognak az illetékes szervek kidolgozni; reméljük, hogy ez kedvezőbb feltételeket fog jelenteni. Megköszöni Varga Sándor elvtársnak a tájékoztatást. A napirend 3. pontjának tárgyalása: Kari javaslatok a cimzetes egy, tanári ás docensi felte rj esztesekre Kovács Károly megjegyzi, hogy a javaslatok a kari tanácsülések előtt szerepeltek. A felsorolás semmiféle sorrendiséget nem jelent. B e r e n d T. Iván : A cimzetes Kinevezések rendszerét annakidején örvendetesnek találtuk, megmutatkozott az elmúlt években, hogy ennek van vonzása. Ebből adódik, hogy viszonylag nagy számmal szerepelnek ilyen javaslatok. Ennek ellenére ugy látja, mintha nem leine eléggé meggondolt ennek a kérdésnek a kezelése, nemcsak azért, mert most tul sok javaslat van, hanem a rendszer bevezetésének is egyik központi irányelve volt, hogy azok jöhetnek számitásba, akik már 2 áve résztvesznek az oktatómunkában. Ezt nagyon lényegesnek tartja. Bár ez nem státuszkérdés, az arányokat mégis be kell tartani, mert morálisan alakulhatnak ki feszültségek az Egyetemen ok-
