Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2

1966. május 19. - 1. Az 1966/67. tanév operatív tanterve - 2. Egy. tanári és docensi pályázatok elbírálása

-lo% f* A programfüzetek elkészítése tekintetében meghatározott terminusok vannak; ha az aggályokat támasztó tanszékekkel a kérdést nem tudjuk lezárni, kiadjuk ezek programjai nélkül a programfüzeteket ós ezekhez olyan bevezetést füzünk, amely megvilágítja a jelenlegi helyzetet ós jelezzük, hogy a programok sora nem teljes. A qoeciális kollégiumok és szakszemináriumok szempontjából méa^egyszer hangsúlyozni kivánja az Akadémia intézményeivel való kapcsolat kihasználását, az ide vonatkozó közös művelődésügyi miniszteri ós Akadémia elnöki rendelet szellemében, ami elsősorban a Közgazdaságtudományi Intézettel való együttműködés kiépitését jelenti. Ebből a szempontból különösen a .Politikai Gazdaságtan Tanszék szerepe fontos. E kérdés a legutóbbi akadémiai közgyűlés zárt ülésének vitájában is felmerült, mivel sok vonatkozásban érinti az Akadémia társadalmi szerepét, az Akadémia ós az egyetemek kapcsolatát. A Közgazdaságtudományi Intézet részéről igen messzemenő készség mutatkozott meg a speciális kollégiumok és szakszemináriumok vitele szempontjából. Ezt a készséget ki kell használnunk. A speciálkollégiumok ós szakszemináriumok vezetésében fokozottabban kell támaszkodnunk a cimzetes docensek as egyetemi tanárokra, akik köre a közeljövőben előreláthatólag bővülni fog. Nem tudja, érvényben van-e az az utasitás, amely szerint 12 főnél kevesebb létszámmal nem lehet speciális vagy fakultatív kollégiumot tartani, de tartalmilag nem volna helyes ezt mereven kezelni. Ez a kérdés is felmerült az Akadémia közgyűlésén és Brdey-Grúz elvtárs határozottan kifejtette azt az álláspontját, hogy ha egy cimzetes oktató vagy akadémiai kutató 5-6 embernek tart speciális kollégiumot, nem tekintheti munkáját haszontalannak, csak ezek a kisebb létszámú csoportok alkalmasak "belterjes" foglalkozások tartására. Az előterjesztés 9. oldalán szó van a tankönyv- és jegyzetellátás, nyilvántartás stb. rendszeréről. Ezek helyes elképzelések. Ehhez hozzáfűzi a jegyzetek terjedelmének, tömörítésének kérdését. Ha az uj gazdálkodási elveket elfogadják - de a mai keretek között is - mód lesz arra, hogy premizáljuk az igazán tömör, rövid jegyzeteket, hogy a szerzői tiszteletdijak csökkenését ellensúlyozzuk. B i k i c s István: Megállapítható, hogy az Egyetemi Tanács a tanterv fő vonásaival egyetért. Az Egyetem munkaterve alapján foglalkotak az oktatás programozásának főként órarendi kérdeseivel; Kahulits,elvtárs megjegyzéseit helyesnek tartja. Igen nagyjelentosegu tantervi vonatkozásról van szó, nagyon fontos, nogy ezt evrol-evre