Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

1965. december 13. - 1. Az Ipargazdaságtan tankönyv vitája Opponensek: Berei Andor tanszékvezető egyetemi tanár, László Imre tanszékvezető egyetemi tanár, Ollé Lajos tanszékvezető egyetemi docens - 2. Az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának tervezete. Előadó: Csanádi György tanszékvezető docens

-3III. A továbbiakban a szabályzat-tervezet sorrendjében haladva, vetjük fel a nézetünk szerint problematikus vagy magyarázatra szoruló megoldásokat: 4. §. /2/ bek. p. pont: a rektornak a dékánokkal 3zdmben utasítási joga van; a dékánt azonban a hatáskörébe tartozó igazgatási ügyekben azért nem utasíthatja, mert ez a jogorvoslati lehetőséget sértené. 7. §. /2/ bek.: egyetemi tanács összetétele. A tipusszabilyzattól itt mindenekelőtt abban tértünk el, ho^y ez utóbbi szerint a központi marxizmus-leninizmus tanszakok vezetői közül választott tanszékvezető mindenképpen a tanács tagja. Egyetemünkön az ideológiai tanszékek is a karok keretében működnek; nyilvánvaló, 'hogy a kari küldöttek közt több ilyen tanszékvezető i3 lesz. «» A karok delegáltjainak számát azért állapítottuk meg öt-ben, hogy ezzel az egyetemi tanácsban gyakorlatilag minden tanszék képviselethez jusson, ugyanakkor a létszám még tanácskozóképes /22/. Az egyetemi t .nács véleményező-tanácskozó szerv, de súlyát biztosit .ni kell. Ezért a rektornak azt a kötelességét, hogy a tanácsot intézkedéseiről és állásfoglalásáról tájékoztassa, tüzetesen szabályoztuk /8. §. 3. bek., 9. §. 8. bek. 1. mondat/. A tipussz :bályz ;t ezzel kapcsolatban csak annyit mond, hogy ;

ia rektor jelentősebb intézkedéseiről az egyetemi tanácsot tájékoztatja". A 12. §.-ban esik röviden szó a különféle bizottságokról. Ezek közül újonnan alakítandó bizottságként j jvasoljuk a Gazdasági Bizottságot. E bizottság a k irok képviselőiből állnak és a gazdasági főigazgató tevekenységét véleményezné abból a szempontból, hogy az anyagi eszközök a k rok pa tanszékek közt hogyan kerülnek elosztásra. A szabályzat-tervezet előkészítése során is mar vitát váltott ki a rektori hivatal /13.§./ és a dékáni hiv italok /24.4./ hatásköre. A tervezet abból az elgondolásból indul ki* hogy mind a rektori, mind a dékáni hivataloknak élén egy hivatalvezető áll. Ez egyrészt a hivatjl belső munkaszervezésének feladata alél tehermentesíti a rektort, dékánt vagy ezek helyetteseit, - másrészt /ami a lényegesebb/ a dékáni hivatal vezetője dönthitno a hallgatóknak egy sor olyan egyéni ügyében, amikkel ma a dékánt feleslegesen foglalkoztatjuk /ösztöndíj, kollégiumi elhelyezés, elengedés előadásokról stb./. Ezekben ..iz ügyekben a hallgató fellebbezése esetén viszont a rektori hivatal vezetője döntene. Egyes vélemények szerint helyesebb fenntartani a mai rendszert, amikor is a dékáni hiv'talokoan önálló előadók működnek és a hiv ;telvezetés lényegében a dékán /vagy déki'nhelyettes/ feladata.