Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

1965. december 13. - 1. Az Ipargazdaságtan tankönyv vitája Opponensek: Berei Andor tanszékvezető egyetemi tanár, László Imre tanszékvezető egyetemi tanár, Ollé Lajos tanszékvezető egyetemi docens - 2. Az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának tervezete. Előadó: Csanádi György tanszékvezető docens

-16aaj nek következtében gazdasági kapcsolatok jönnek létre az ágazatok között, az ágaztban, a vállalatokban. Ja ebből a szempontból nézem az ipari termelési tervben foglaltakut, azt kell mondanom, hogy ennek a követelménynek ez a fejezet sem tartalmilag, sem módszertanilag nem felel meg. Emiatt ez a fejezet különösen leiró jellegű, VI. Műszaki fejlődés a szocialista iparban: A távlati tudományos kutatási terv fő problémája, hogy tul általános - minden elképzelhető kutatásra értelmezhető feladatokat határozott meg, igy indokolatlan ugy jellemezni, hogy kutatási intézményeink szellemi és anyagi erőit a legfontosabb feladatokra összpontosította. Műszaki fejlődésünk, nem kielégito alakulásat nagyrészt kockázati tényezők okozzák, igy nem tartjuk reálisnak azt a kitétel, hogy a műszaki fejlesztési alap létrehozása megoldotta a kockázatvállalást. Ugyancsak vitatható a műszaki fejlesztés finanszirozásának azonositása a műszaki fejlesztési alap-képzéssel. Legalább utalni kellene a beruházásfelujitás összefüggésére. A technika alkalmazásának eredményeiről szólva a fejezet szerzője helyesen beszél arról, hogy ez a rövidebb idő alatt előállított nagyobb tömegű termékekben, vagyis a munka termelékenysége növekedésében nyilvánul meg. De kifejezésre jut a technikai fejlődés az uj gyárak, berendezések stb. felépítéséhez szükséges rövidebb időtartamban is. Az időmegtakarításnak e második változata, ami az épitkezések iao'tartamának csökkentés ében nyilvánul meg, különösen fontos a technikai haladás alkalmazása szempontjából az iparosodás utján haladó országokban, mert a termelési kapacitások gyors növekedésével egyben meggyorsul a technikai előrehaladás üteme is. Csak később, a'fejlődés további szakaszaiban, a magasabb szintű termelési szerkezet kialakulásával válik egyre inkább fontossá a munkával való gazdálkodás. Hiányzik annak a bemutatása, hogy a szocialista gazdaságban az uj technika alkalmazásának hol vannak a határai, A szerző foglalkozik az uj "technikai forradalom" fő vonásaival, anélkül, hogy a megelőzőket megemlítené. VIII. A termelési kapacitas é3 kihasználása: A néhány oldalas fejezetből hiányoljuk iparunk kapacitáskihasználtságának értékelését, továobá az állóalapigényesség fogalmának, mérésének tárgyalását.