Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/1

—lo— ket a kérdéseket, akármennyire tömöreknek Ss föagfe 1 e lőeknefc látszanak a/.ok az iiKuázkeáássak irányelvek, amelyoKet rendel­k.izósünkre bocsátottak, egy tényező kimaradt belőle, amelyen rendkívül sok múlik: az é/.ber, akinek, feladata lesz végre­í 4jtani izokat iz intézkedéseket, amelyeket nőst koszitünk eló. Olyan faitétlekrol kivin beszélni, amelyek környezik a guzda­sági problémákat ás nem nélkülözhetők mindezen kérdések ke­r ifszt lvitelében. Kisősorban a politikai nevel ;sről van azó. Kb. 19 loí;-yi-től kezcive ezeket a kérdéseket nary mértékben el­<ya. oituk, nou olyan értelemben, hogy nem esett arról azo, anam a politikai nevelésünk termelési nevelés .<. íxuése volt. ííz annyit jelent, hogy ugy tunt, mintha a munkás egyszerűen termelési tényező lenne, agitáciőnkat, nevelŐmunicánkat ebben a vetületben ir nyitottuk feléje, íosszu iveken át elhanyagol­tuk a munkást, mint egészet, mint politikai lényt, akire szám­talan politikai behatás érvényesül, amelyeket r zben ellensu­1 fozni, r őzben helyes irányba terelni keli. Az megmutatkozik a kérdésekben in, amelyeket a munkásáig felé feltettünk, meg­mutatkozik a bsszáldroódban, amelyet a munkássággal Vuló érint­kezésben használunk, amely évek során egyre merevebb lett, egy­re inkább eltávolodott attól a közérthető myelvtíl, amelyet a nunkásaág hasznai. Megnyilatkozik nem utolsó sorban a for­riban, ahogy érintkezünk a munkásosztállyal, réazoen csak gyű­léseken és nagyobb a lkai,'.akkor, nagyon ritkán közbeeső inti­. .ebb alkalmakkor ás megmutatkozik Bég aoban a formában is, ttogyan pl. Írásban a munkássághoz szalunk, -ehet-e vajon azt a következtetést levonni, hogy kevésre be­csaljuk a munkásosztályt ? ?>z túlságosan merész következtetés lenne, nagyon nehéz ilyesmit mondani, de aa funkcionálisán nézzük a jelenségeket, azt Kell mondani, hogy nem becsüljük eléggé és azokat a feladatokat sem, amelyek velük Kapcsolatban ránk várnak. >zt aláhúzza, hogy a jelenlegi munkásosztály mertben roáe, mint Í. ;ará óban volt. Az utolsó lo év alatt 'jo -K.ÍI SZ tporodott, még­pedig, miután más tartalék nem volt, túlnyomórészt a kispolgár-

Next

/
Thumbnails
Contents