Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. szeptember 28. - 1. Az Egyetem 1964/65. tanévi munkaterve. Előadó: dr. Pach Zs. Pál rektor - 2. A vizsgatapasztalatok értékelése. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes - 3. Egyéb. - a/ a felvételek eredményeiről. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes, - b/ a kihelyezett tagozatokról. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes - c/ a személyi változásokról. Előadó: dr. Kovács Károly, a Szem. Csop. vezetője - a/ a felvételek eredményeiről, - b/ a kihelyezett tagozatokról, - c/ a személyi változásokról

- 6 u II. Esti, levelező tagozat: A,/ Az esti, levelező valamint a mérnök-közgazdász tagozat, vizsgaidőszaka szeptember 15-ig, utóvizsgaidőszaka pedig a hó végéig tart. A vizsgákkal kapcsolatos adatok és megállapítások csupán tájékoztatásul szolgálnak az Egyetemi Tanács számára és nem nyújtanak e tagozat hallgatóinak tanulmányi munkájáról teljes képet. Az eddig letett vizsgák alapján az estistagozat tanulriányi átlag

a: 3,27, a levelező tanpzat

é: . Az évfolyamok tanulmanyi ex^edményeinek' elemzésénél' a nappa'li tagozaton emiitettek érvényesek itt is

? tekintettel arra hogy leg;jobb -átlagot a'IV-V. évfolya

m hallgatói erlyék el /esti'IV.évf.: 3^55; V.évf.: 3,73;levelez? IV.évf.: 3,9o; V.évf.: 3,84/. Le

ggyengébb^ képet muta

t ezeken:a,tagozatokon is az I. évfolyam 2j76, illetőleg 2,78 átlagával. Érdemes felfigyelni arra a jelensegre, miszerint a III. évfolyamtól eltekintve, a levelező tagozat vizsgaátlagai mindenütt jobbak az esti tagozaténál, ami arra en^ed következtetni, hogy a korábbi irányelvek alapján, a tanszekek igyekezete levelező hallgatóink tanulmányi munkájának segitése érdekében eredményesnek bizonyult. A teljesség kedvéért emlitgük azonban meg, hogy a levelező tagozaton egyes esetekben;kis létszámú csoportokról van szó /helyenként 2 fő/, igyá tanulmányi átlag helyenként torz képet mutat. Pozitívumként kell azonban megemlítenünk, hogy a levelező•hallgatók megjelenése a vizsgán sok esetben jobb az estiekénél. B./ Az egyes évfolyamok illetve tárgyak tanulmányi munkájának elemzése során az alábbi tájékoztatást adjuk: Az elmélet és gyakorlat helyes kapcsolatának kialakulását tükrözi az a körülmeny, hogy a IV. és V. évfolyam hallgatói szaktárgyai

k vizsgáit zömmel meg a nyári vizsgaidőszakban letették' és-eredményeik egyes tárgyakból jóval az évfolyamátlag felett vannak. így pl. a Kereskedelem gazdaságtana tárgyból minden vizsga kötelezett hallgató-levizsgázott átlageredményük 4,4 volt, közülük a leggyengébb közepes eredménnyel. Hasonló 3ó képet mutat a IV. és V. évfolyam Külkereskedelmi szaktárgyak vizsgaeredménye, melyek közül a kétségtelenül nehéz Nemzetközi pénzügye

k tárgyból sem volt bukás, átlag 3,7 , ugyanennyi a Nemzetközi kereskedelemé

. Az egész IV. évet átfogó Tudományos szocializmu

s tárgy vizsgaeredménye 3»8 körül van - egyes szakokon 4,- fölé emelkedik - ami azt bizonyitja, hogy a szakanyagokon túlmenően az évfolyam az ideológiaipyoblóndk iránt is érdeklődik. Általában jó közepesnek mondható a Népgazdaság tervezés

e tárgy eddigi eredménye /3,26 illetve 3,58/, messzemenő következtetést azonban nem vonhatunk le ebből, mivel jelentős számú hallgató még nem vizsgázott le. A nappali tagozathoz hasonlóan itt is elég kirivó a Statisztik

a szigorlatok eredménye /Iparstatisztika 2,93 illetve 2,87, Gazdaságstatisztika 2j81, illetve 2,15/ s ezen kivül-kb. 5o % még később vizsgázik. Előbbihez hasonlihatók a III. évfolyam Általános statisztik

a és Szakkönyvvite

1 eredményei, ahol még gyengébb átlaggal és nagyobb tömegű vizsgahiánnyal