Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. október 26. - 1. Szóbeli tájékoztató az országos ideológiai konferenciáról. Előadó: Berei Andor tanszékvezető egy. tanár - 2. A felszabadulás 20. évfordulója alkalmából rendezendő tudományos ülésszak programja. Előadó: dr. Szabó Kálmán tudományos rektorhelyettes - 3. Egyéb

-13feltételeket kell szabnunk, "technikai minimum"-féle tudást kell a vizsga követelményének tartani. örvendetes, hogy a KISZ ezzel egyetért és alá kivánja támasztani ezt az erofeszitést. A gyakorlati jegyek, szakszemináriumok stb. dolgában felmerült, hogy jó lenne változtatni, javitani, más megoldásokhoz folyamodni, sőt elhangzott olyan megjegyzés is, amely majdnem anullálta azokat a tavalyi módszertani elképzeléseket, amelyeket az Egyetemi Tanács elfogadott, mert nem lehet eltekinteni attól, hogy a szakszemináriumoknál a szemináriumi munka alapján történjék a hallgatók értékelése. Meg lehet oldani, hogy a félévoen aláirást kapjon a hallgató, ha nem volt olyan munka, amely az elbirálást lehetővé teszi, de a szakszemináriumoknál nem lehet az értékeléstől eltekinteni. Mas a helyzet a politikai gazdaságtan szemináriumoknál, amelyek*még nem szakszemináriumok. Ebben az evben azonban maradjunk annál, amit az ioperativ tanterv előir. Következő ev április-májusában újból foglalkozunk majd a jövő tanévi operatív tantervvel, amikor megvitathatunk minden ezzel kapcsolatos problémát. * ü'elkéri László elvtársat és az Oktatási Csoportot, foglalkozzanak azzal, hogy vajon lehet-e a 111. év vizsgaterhelését egyenletesebbé tenni. Teljesen egyetért azokkal a nézetekkel, amelyek az előrehozott tanulásban látják a megoldást, ezt azonban - lehetőség szerint - össze kellene kapcsolni a III. év végi vizsgaterhelés csökkentésével. Az esti-levelező tagozat problémája: azt az értékelést vesszük át évek óta, hogy az esti oktatás problematikáján nagyjából túlestünk és hátra van még a levelező tagozat problémája. Pillanatnyilag a levelező átlag jobb, mint az esti és ez előreláthatólag legfeljebb egalizálóani fog. Ez azt jelenti, hogj az esti oktatás sincs megoldva, - ez rendkivül fontos szempont ahhoz a vizsgálathoz, amit novemberre kell előkészíteni. Ezt a problémát sulyosbitja, hogy egyik érv volt a kihelyezett tagozat mellett, hogy ezzel lényegében esti oktatást tudunk biztositani. A józan ész valóban azt diktálja, hogy az esti oktatás hatékonyabb, mint a levelező. Felmerült az a probléma, hogy az elmúlt tanév eredményei va^on visszaesést tükröznek-e. Ebben megoszlanak a vélemények és nehéz volna ezt határozottan értékelni. Az elmúlt évben I. évre a jelentkezőknek 78 %-át vettük fel, ebben az évben az arány lényegesen javult, ugy látszik, a feltételek jobbak lesznek e tanévben. Sok múlik azon, milyen határozottsággal lépnek fel a tanszékek, a karok a vizsgahalasztások, évismétlésre utasitások tekintetében. A statisztika szerint az Altalános Kar kiugrón jó ezen a téren, itt van a leghatározottabb szűrés ebben a tekintetben.