Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. január 11. - 1. A tanárképzés rendszere és szervezete Egyetemünkön. Előadó: dr. Berend T. Iván dékán

-5­Egyetért azzal, hogy tartsuk fenn a konzultációs központo­kat. Nem szerencsés azonban a Budapesthez legközelebb eso helyeken ezeket létrehozni, pl. Székesfehérvárott. Vannak tárgyak, amelyeket a hallgatók a konzultációs központ­ban sem hallgatna^: xxja és Budapesten sem. A vizsgáztatás al­kalmával nem tudjuk, ki az, aki konzultációs központba tar­tozik és ezért az illető olyan kérdéseket is kaphat, amelye­ket az előadásokban adunk le. Ezeknek a haligátóknak vagy mi­nimális kötelező irodalmat kellene adni, vagy névsor szük­séges róluk, hogy a vizsgán tudni lehessen, konzultációs köz­ponthoz tartoznak. ^ Véleménye szerint nem ugy kell felvetni, hogy a pártfőisko­lások hogyan vizsgáznak matematikából, hanem általános elv­ként kellene kimondani, hogy aki matematikából megfelelő elő­képzettséggel nem rendelkezik, tegyen felvételi vizsgát ma­texaatikából. Egyetért azzal, hogy helyesebb lenne karonkénti bontásban felvételi vizsgát csinálni. A javaslatokkal kapcsolatban: az 1. pontnak nem sok értelmét látja, a kötelező foglalkozásokon felül csak 2 óra lehetne választható. A 2. pontot aggályosnak' látja, elég nagy az óraszám, csak az esti időpontban oldható meg, ez méginkább szétforgácsolná a nappali hallgatók idejét, másrészt még mindig jelentős különb­ség van a délelőtti és esti hallgatók ismeretei között. A 3. ponthoz: az esti hallgatóknál nincs olyan fegyelmezet­lenség, amely indokolná az előadások megosztását. 0 1 1 é Lajos: Az anyagot hiányosnak érzi£ mqrt nem eléggé differenciál az esti és levelöző hallgatók között. Ha meg­nézzük, hogy a beiratkozottaknak hány százaléka szerzett dip­lomát, ez kb. 3o-65 0 között van, ez elég alacsony szám. Év­folyamonként kellene megnézni a lemorzsolódást, mert nem mindegy az anyagi ráfordítás - szempontjából sem, melyik évben történik ez, , Abból kell kiindulni, hogy azonos oklevelet adunk minden hall­gatónak. lían mondj a ki kereken az anyag, hogy bizonyos enged­ményeket adunk etekintetben, ez is hiányosság. Véleménye szerint az esti hallgatóknál nincsenek nagy problé­mák, minőségileg nem más a helyzet, mint a nappaliaknál. A levelezőknél csak lo %. a foglalkozások aránya a nappali tago­zathoz képest, áz estieknél kb. 4o -á. *A konzultációs központok nem váltották be a hozzáguk fűzött reményeket. Az esti-levelező hallgatók arányának növekedésében szerepet játszik, hogy könnyebb bejutni ezekre a tagozatokra, mint .a nappalira. A javaslatok között szerepel a 6-7. pontban, hogy nagylétszá­mu tanszékeken külön oktatócsoportot kell létrehozni áz esti-

Next

/
Thumbnails
Contents