Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek
Jegyzőkönyv az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság 1965. február 1-én tartott együttes üléséről. Jelen vannak: Benedeczki Jánosné, Barna Gyula, Barla Szabó Ödön, Bikics István, Bedő Gyula, Bora Gyula, Bernát Tivadar, Bérei Andor, Bessenyei Lajos, Csanádi György, Deák Károlyné, Erdei György, Faklen Pál, Faludi Szilárd, Gergely István, Gondi József, Gyenge Erzsébet, Farkas Sándor, Huszár Ernő, Kiss Arthur, Kövér Károly, Kovács Géza, Kalmár I. György, Krekó Béla, László Imre, Molnár Imréné, Megyeri Endre, Molnár Sándor, Nyilas József, pach Zsigmond Pál, Réczei László, Riesz Miklós, Szabó Kálmán, Szép Jenő, Szuhay Miklós, Sziklai Sándorné, Venczel Istvánné, Vági Perenc, Wilesek Jenő, valamint Hornyák Nándor, a IX. ker. PB tagja és Lala tos Imre, a Felsőfokú Pénzügyi Szakiskola párttitkára. Az ülés elnöke 5 Kahulits László, VB titkár. Napiren d: A nevelőmunka egyes kérdései Egyetemünkön. Előadó: Bedő Gyula. Elnök az ülés megnyitása után üdvözli az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság megjelent tagjait és a vendégeket. Bedő Gyula bejelenti, hogy szóbeli megjegyzései az előterjesztéshez nincsenek, az anyagban levő elirások olyan természetűek, hogy a helyes értelem kikövetkeztethető. Szép Jenő kérdezi, hogy a 15. oldalon zárójelbe tett megjegyzés, amely a matematikai anyag kialakításával foglalkozik, mit jelent, - mivel egy éve foglalkozott egy széleskörű bizottság ezzel a kérdéssel és ez az anyagot jóváhagyta. Farkas Sándor: Az anyag előkészítése közben a bizottság tagjai beszélgettek-e azokkal az egyszerű hallgatókkal, akikről az anyag szól ? A javaslatok 2o. pontjával kapcsolatban: mivel van Kulturbizottság és ennek vezetője tagja a KISZ VB-nek, mi lenne a szerepe egy haimadik szervnek, amely ugyanezekkel a kérdésekkel foglalkozik ?
