Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. július 12. - 1. Az Egyetem jelentése az 1964/65. tanévi munkáról - 2. Az MSZMP ideológiai irányelveinek feldolgozása az 1965/66. tanévben - 3. A felsőfokú közgazdasági szakiskolát végzettek tanulmányainak továbbfolytatása Egyetemünkön

-9A Jelentés terjedelmes volta nem elvi kérdés, de valóban lehetne rövidebb, pl« a tudományos ülésszak részletes értékelését mellékletként lőhetne csatolni, Nem javasolja, hogy az 1904« ovi tudomány08 tervjelentésből összegezést közöl jlink, mert annakidején» maikor a minisztérium eli^encíelte a jelentés készitését, Molnár elvtárs kijelentette, hogy a tanév végi jelentésben nem kell megismételni azt, ami a tudományos munkáról szóló jelentésben szerepel, Ügyetért nyilas elvtárssal, hogy a kádermunkával kapcsolatos részt a tudományos munkával kapcsolatos vonatkozásokkal egészítsük ki. Véleménye szexint a tudományos ülésszakról beszélni kell, mert a tanév komoly teljesítménye volt, Ka&ulits elvtárs javaslatai közül azokat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a nevelőmunka ás a tartalmi kérdések kimunkálása jelentősen haladt elSre - ezt ¡¿egyeri elvtárs is alátámasztotta és a IX. ker, Pártbizottság is elismerte - oe kellene venni a 24, oldalon található részekbe és azt is, hogy kisebb volt az előrenaladás a módszerek tökéletesítése tekintetében; ezt megállapíthatnánk a 2í>. oldalon és mint központi kérdéseket, előre lehetne bocsátani, ill. ki Kellene emelni. A szaktárgy-alaptárgy vitában véleménye szerint most nem szükséges állást foglalni. Egyetért azzal, hogy a nyelvi körök hatékony taük dését a 27-28 oidalon említsük uetg, A társadalmi ösztöndíjak elosztásával kapcsolatos javaslat véleménye szerint nem a jelentésbe tartozik, de magával a javaslattal egyetért. Csanádi elvtárssal egyetért, hogy a Nyelvi Intézet tudományos ülésszakának jelentőségét jobban kellene hangsúlyozni. A tananyagok terjedelme kérdésében nehéz állást foglalni, véleménye szerint kis fenntartással ugyanugy meg lehetne hagyni, ahogy most szerepel a jelentésben, érdekes volt allosek elvtárs fejtegetése a túlterhelési szemléletről. Azok közé tartozik maga ia, akik attól tartanak, hogy túlterheljük a hallgatókat a kötelező foglalkozásokká1, de egyetért azzal, hogy nagyobb terhelést kell adni az önálló máunka elősegítése tekintetében. ;,ppen ezt akadályozza a nagy kötelező óraszám. 2./ A MSZKP ideológiai irányelveinek feldolgozása az 1965/úb. tanévben B e r e i Andor» farkas és Xiss Arthur elvtársakkal állították Ö33ze a javaslatokat a 'iüv, {¿in, utasítása értelmében. A javaslatok támaszkodnak a ¿/ártbizottaá

£- határozataira, i^ekeztek elkerülni minden felesleges Uléat, formális

rakiuaok^t, ¡íahulits László: Egyetért a javaslatokkal, összhangban vannak a Pártbizottság határozataival, A javaslatból nem dó-