Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. június 21. - 1. Javaslat a mérnök-közgazdász képzés továbbfejlesztése. Előadók: dr. Megyeri Endre dékán, dr. Szanyi Jenő dékán - 2. Tervezet a Közgazdász Továbbképző Tagozat továbbfejlesztésére. Előadó: dr. Forgács Tibor, a Továbbképző Tagozat igazgatója - 3. A külföldi hallgatók speciális tanterve. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 4. Egyebek

-13tartozást, függetlenül attól, hogy az Egyetem oktatója a vezetője és esetleg az Egyetem épületében foglal helyet. Kahulits László: Egyetért Kovács elvtárssal. Felmerült, ho^y kevés a végzett közgazdászok részvétele a továbbképzésben; ha ennek jobb, fejlettebb formáját valósítjuk meg, ez valószínűleg megváltozik. Társadalmi szükséglet a tanfolyamok kézbentartása, de ez is csak akkor valósitható meg, ha ezt független, országos intézmény végzi, amely szakmai felügyeletet gyakorolhat és nem az Egyetem keretében működő tagozat formájában. N y i l^a s József: Ha minisztertanácsi határozatra vonatkozó előterjesztés készül, csak ugy van értelme, ha posztgraduális képzést irányoz elő és ebben az esetben intézet legyen, s igy semmiféle képzéssel nem foglalkozhat. Véleménye szerint nem kell 2-3 évre a dolgot félretenni. A továbbképző tagozat máris rengeteget tud nyújtani az egyetemet végzetteknek. Meg kellene hagyni egy "kiskaput" a tanfolyamok számára: gazdaságmatematikai, szociológiai, munkalélektani stb. tanfolyamok formájában, indokolt igények kielégitésére. Megfontolandónak tartaná, hogy a közgazdasági főiskolát végzettek is résztvegyenek a továbbképzésben. Olló Lajos: Ha a mérnök-közgazdász képzést az intézet vagy tagozat keretébe» utaljuk, ellentmondásba kerülünk a Műszaki Egyetemen folyó ilyen irányú képzéssel. Forgács Tibor: Nehéz állást foglalni a vitában. Tudomásul kell venni, hogyha minisztertanácsi határozatra tartunk igényt, nem lehet leszükiteni a továbbképzést az egyetemet végzettekre. Ez igy van a mérnök továbbképzésben is, amely gondoskodik a technikumot végzettek továbbképzéséről is. Ebből következik a miniszteri utasitás-tervezet szövege is. Figyelembe kell venni, hogy a közgazdasági munkakörben dolgozók nagy része nem rendelkezik egyetemi végzettséggel, ezeket nem lehet kizárni a továbbképzésből. Igaza van Kahulits elvtársnak, hogy beleütközünk az intézeti formába, a jelenlegi forma átmeneti jellegű. Az anyagi kihatásokkal nem foglalkozik az anyagban, ebbena Miniszteréi umnak kell állást foglalnia. Véleménye szerint tehát nem volna helyes csak kizárólag az egyetemet végzettek továbbképzésére javaslatot tenni. Nem érti az egyes hozzászólásokból kicsendülő pesszimizmust. A feladat megoldása nem kizárólag Egyetemünké, támaszkodni lehet különböző, egyetemet végzett káderekre ás az eddigi tapasztalatokra. Egyetért azzal, hogy elsősorban az egyetemet végzettek továbbképzésével kell foglalkozni. Véleménye szerint nincs ellentmondás az anyagban, esetleg a megfogalmazások pontatlanok. Kérni kell, hogy az illetékes szervek foglaljanak állást a továbbképzéssel kapcsolatban. A Minisztérium feladata lenne a dolog jogi megfogalmazása. A Minisz-