Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. július 13. - 1. Doktorrá avatás - 2. Az Egyetem évi jelentése. Előadó: Pach Zsigmond Pál rektor - 3. Egyéb
-27n Filozófia, Belkereskedelem, Gazdaságföldrajz, Számvitel Tanszéken/ tovább késik, - bár egyes érintett oktatóink /főként a Gazdaságföldrajz Tanszéken/ elmaradásukat a tanév utolsó hónapjaiban feszitett munkával részben behozták. Az Egyetemünkhöz benyújtott doktori disszertációk száma úgyszólván evről-évre emelkedik. Bizonyos előrehalad ás" mut átkozik ezek elbírálásában ás a doktori szigorlatok leíolytatásában. Megjegyzendő' azonban, hogy e téren a követelmények még igen eltérőek, hullámzóak; nem egyszer liberalizmus és felületes munka tapasztalható. A kari tanácsok helyes határozatokat hoztak a magasabb követelmények megvalósításának módozatairól. Főként azokon a tanszékeken van szükség erre, amelyekhez végzett hallgatóink különösen nagy számban fordulnak. /Belkereskedelmi témából pl, ez év márciusáig összesen 12o disszertációt nyújtottak be,/ - Bár a felszin're került problémák világosan mutatják, hogy számos doktori értekezés nem eléggé elmélyedt munka eredménye, az elfogadottak között ebben az évben is akadtak olyan értékes dolgozatok, amelyek a tananyag továbbfejlesztéséhez is hozzájárulhatnak, A kutató tevékenység kezdeti lépéseit jelentő tudományos diákköri munkáról már szóltunk; ebben az összegfüggésben csak annyit jegyzünk meg, hogy Egyetemünk hallgatói szép sikerrel szerepeltek az 1963, novemberében Szegeden íiű grendezett VI, Orsáágos Tu dományos D iákkör i Konferencián. Három köz gazd asag t~udomanyi szekcióban, hat~egy¥F szokcfoban~T8 hallgatónk lépett fel referátummal; kát dolgo.zat a Művelődésügyi Minisztérium ás a KISZ K,B, jutalmában részesült, 3, Jelezett eredményeink természetesen nem feledtethetik a tudományos munka területén fennálló gyengeségeinket, lentebb már szóvátettük az időbeosztás elég gyakori célszerütlenságét, a hosszabb időre szóló világos perspektíva hiányát; részben ezzel magyarázható, hogy jónáhány, több év óta Egyetemünkön dolgozó munkatársunk még nem tud jelentősebb kutatási eredményt felmutatni. Egy másik hátráltató tényező: a helytelen témaválasztás, ezzel kapcsolatban számos tanszékünkön a tudo mányos tev ékenys ég szét forgáceolt sága, az erő-ösezpontositás hiánya, ti'á a kooperációban, a munka IFoTloktivitásában rejlő előnyöket gyakran még tanszéki keretek között sem aknázzuk ki, mág kevésbé ragadjuk meg azokat a lehetőségeket, amelyek erre egyetemi szinten éppen annak következtében adódnak, hogy a közgazdaságtudomány különböző ágainak képviselői dolgoznak ugyanabban az intézményben. Az Általános Közgazdasági Kar a tanév folyamán aagy figyelmet forditott e gondok megoldására ás a Tudományos Bizottságban is gyümölcsözőnek Ígérkező elgondolások alakultak ki. Tudományos munkánknak - az előbbiekkel összefüggő - fő hiányossága továbbra is abban áll, hogy nem kapcsolódik eléggé szorosan
