Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1963. november 29. - 1. Előterjesztés a Világgazdasági Tanszék szocialista világrendszer kérdéseivel foglalkozó kutatócsoportjának megszervezéséről és feladatairól. Előadó: dr. Simai Mihály - 2/a. Előterjesztés a szakképzés néhány tartalmi kérdésről és a tananyagok egymásra épülésének problémájáról az ipar szakon. Előadó: Bikics István - 2/b. Javaslat a tantárgyak egymásra építésére, valamint a 4+1 éves oktatási rendszerrel kapcsolatos tanulmányok befejezésére. Előadó: dr. László Imre - 3. Egyebek
-66T/ kialakítani, annál is inkább, mert a nemzetközi ismeretek szak hallgatói ágazati problémákkal nem foglalkoznak. Vajda Imre: Az egész probléma rendkivül bonyolult ás sok megfontolást igényel. A szocialista világrendszer problémáinak^oktatását szükségesnek tartja. Az egyes országok keresztmetszetét és fejlődési irányéit kell ismertetni. Nem világos még, hogy honnan veszik és mikorra tudják előteremteni az oktatási anyagot. A szocialista országokban általában nincsenek kutató i'itézetek ezen porobiémák kutatására. A statisztikai jelentések egysikuak, oktatási anyagnak nem felelnek meg. Még egyetlen testvér-egyetem sem fordult hozzánk hasonló jellegű problémákkal, ez azt. mutatja, hogy más országokban elszigetelten folyik ilyen jellegű kutatás, kivéve a moszkvai, e célra szervezett intézetet. A tervet ketté kellene bontani: rövid lejáratú terv© a következő évben nyújtható anyagokra és előkészítő tevékenységet igénylő feladatokra. B e r e n d Iván: Véleménye szerint most az elveket kell leszögezni, a csoport létjogosultságát és a munka fő irányát kell megvitatni. Ebben a vonatkozásban az előterjesztés egyértelműen elfogadható. A egoldás utján jelentő fő vonalakban helyes álláspontot képvisel. Nem ért egyet László elvtárssal az országonkénti kutatás tekintetében. Véleménye szerint az a feladat, hogy ne csak bizonyos statisztikák illusztrálásaként mutassuk be a problémákat, hanem egyegy ország helyzetét átfogó módon ismertessük, - nem gazdaságtörténeti jelleggel. Ez nem ellentétes azzal, amit László elvtárs mondott, a tervben szerepel is ilyen keresztmetszeti témák kutatása. A tárgy fejlesztésével együtt fejlődák a szocialista rész is, - kiindulásként az előterjesztés meggyőző. Sok problémát természetesen menetközben kell megoldani. Javasolja, hogy ne terjeszszLik ki a vitát a most meg nem oldható kérdésekre. B e r n á t h Tivadar: Az elvi vonallal lányegében egyet lehet érteni, a vitás kérdés a munkamódszer. László elvtárssal ért egyet abban, hogy nem egyes országok szerint, hanem a szocialista világrendszer kérdéseivel foglalkozó keresztmetsz.eti témákat kell oktatni. Ennek előnyei vannak, mert a problémák a gyakorlatban is túlnőnek a nemzeti határokon és döntően az együttműködés problémái kerülnek előtérbe. Az egyes tárgyak közötti átfedés már a kiindulásnál elkerülhetetlen, .ha a regionális tárgyalást vesszük alapul. B i k i c s István: Nem ért e 0yet László ás ^ernát elvtársakkal a regionális és funkcionális tárgyalás tekintetében. Véleménye szerint az összes lehetőságeket fel kell használni a tárgy kialakításához. Benedeczki Jánosné: Véleménye szerint kezdetben az országonkénti tárgyalási forma lenne szükséges, ha később erre leszne erok, ki lehet alakitani a vertikális felepitést. Elsősorban az
