Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. december 19. - 1. A Pénzügyi Tanszéken meghirdetett pályázatokat elbíráló bizottság előterjesztése. Előadó: Dr. Berend T. Iván dékán - 2. A Számító Központ igazgatói állására meghirdette pályázatot elbíráló bizottság előterjesztése. Előadó: Dr. Szabó Kálmán tudományos rektorhelyettes - 3. Szóbeli tájékoztató a folyó munkákról

Jegyzőkönyv az Egyetemi Tanács 1963. decémber 19-én tartott üléséről. Jelen vanaak: Benedeczki Jánosné, Besenyei Lajos, Bora Gyula, Berenyíd Iván, - Bernáth Tivadar, Berei Andor, Bikies István, Erdei György, Farkas Sándor, Forgács Tibor, Gergely István, "Gondi József, Kahulits László, Kovács Károly, Kovács Géza, László Imre, Miszti László, Réczei László, Rencz István, Szabó Kálmán, Szanyi Jenő, Simái Mihály, Vági Ferenc, Vajda Imre, Wilcsek \jenő. Az ülés elnöke: Pach Zsigmond Pál rektor. 1. Szóbeli tájékoztató a folyó munkákról. 2. A Pénzügyi Tanszéken meghirdetett pályázatokat elbíráló bizottság előterjesztése. 3. A Számitó Központ igazgatói állására meghirdetett pályázatot elbíráló bizottság előterjeszté-se. A napirend 1. pontjának tárgyalása. Elnök : 1./A tanévben eddig lefolyt Egyetemi és Rektori Tanácsülésekről sokszorosított formában határozatokat nem adtunk ki, bár ennek a tárgyi feltételei adottak voltak, azonban ezek a határozatok az anyagok természeténél fogva kevés tájékoztatást nyújtottak volna a tanszékek számára. Ezért kéri, hogy a Tanácsüléseken résztvevők tanszéki értekezlet vagy egyéb megfelelő formában tájékoztassák a tárgyalt ügyekről az oktatókat. Az Egyetemi Tanácsban nem képviselt tanszékek tájékoztatásáról a dékán elvtársak gondoskodjanak. Ez nem jelenti azt, hogy a jövőben, ha a tárgy szükségesóé teszi, nem adunk ki határozatokat. A KÖZGAZDÁSZ most már rendszeresen ad hirt az Egyetemi Tanácsról és egyéb rendezvényekről, természetesen ez önmagában nem jelenti a tájékoztatás megoldását. 2./ A munkatervben a decemberi Egyetemi Tanácsülésre előirányzott téma a matematika oktatásának megvitatása lett volna. Az anyag előkészítése előrehaladt, az első nyers fogalmazvány elkészült, az Egyetem néhány munkatársának módjában volt^ezt az anyagot átnézni és továbii észrevételeket, javaslatokat tenni az §inyag készítőinek abból a célból, hogy §tz anyag valóban olyan legyen, hogy az Egyetemi Tanács érdemi vitájának alapját képezhesse. Ennek következtében inkább azt a megoldást választottuk, hogy a vita januárban legyen, mintsem nem eléggé megérett anyag kerüljön a Tanács elé. 3./ Az oktatási módszerek korszerűsítésével kapcsolatos munkálatok hónapok óta folynak. Az ezzel kapcsolatos tanszéki értekezletek majdnem mindenütt lezajlottak,

Jtaggyűlések is foglalkoztak a kérdéssel, legutóbb az Általános Kar pártalapszervezetének taggyűlése. Ez a téma a munkaterv szerint