Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. február 10. - 1. Az Egyetemen folyó matematikai oktatás helyzete. Előadó: Dr. Szép Jenő egy. tanár - 2. Egyéb

Iáiért nem lehet redukálni a 3o, ill. 60 órával rendelkező kollégiumokat ? A funkcionális tárgyakkal kapcsolatban nem világos, hogy mi lenne az u j, mert a felsoroltak kMzM±t jelenleg is előadott kollégiumok. Az előterjesztés szerint Írásbeliséget követelő oktatás az ideális formája a szemináriumoknak, - nincs-e ez ellentétben azzal a javaslattal, amely éppen az Írásbeliséget kifogásolja a zárthelyi dolgozatokkal kapc solatban. Felmérték-e, hogy a különböző szaök különböző évfolyamain hányféle szemináriumban vesznek részt a hallgatók, mert a javaslat szerint csökkenteni kell a szemináriumok számát, - amivel egyébkánt egyetért. Az előterjesztés 4-6 fős csoportokat emlit a felsőbb évfolyamokon. Számoltak-eazzal, hogy vannak olyan szakok, ^ahol a hallgatói létszám I90-I80 fő, tehát kb. 4o csoport létesitésát igényelné. A IV, évfolyamot fel akarják használni a szakdolgozat készítésével kapcsolatos foglalkozásokra, --em merült-e fel olyan aggály, hogy ebben az esetben az oktatás hatékonysága az egyéb tárgyaknál csökken. A kötelező irodalom oldalszámának növelése: nincs-e ellentmondás azzal'az intézkedéssel, amely csökkentette a kötelező irodalmat. Az esti-levelező tagozaton javasolt átfogó müvek kötelező irodalomként adása helyes-e, nincs-e ellentétben az elmélyedés követelményével. Szigorlatok helyett kollokviumokat javasolva, - jelenti-e ez egyben a vizsgák számának csökkentését is. miért került a javaslatba', hogy a tanszékek által igényelt különböző gépek központi szertárba helyeztessenek el ? miből következtettek arra, hogy a létrehozott felsőfokú technikumok nem csökkentik Egyetemünk iránt az érdeklődést. V á g i Ferenc: Eldöntött kérdés-e már, hogy az V. évben a hallgatók levelező^státusz-;an lesznek. Nem merült-e fel, hogy az esti-levelező hallgatok egy részénél üzemi gyakorlat is szükséges lenne. A javaslat nem érinti a doktori vizsgákat. Suszter Ede: Az évfolyamok szerinti heti óraterhelés a javaslatok szerint hogyan alakulna más egyetemekhez képest. R é c z e i László: Hol van a helyes középút az elit-képzés és az alkalmatlanok eltanácsolása között. Becslés vagy felmérés eredménye az a javaslat, hogy a státuszokét a szaktanszékek között kell felosztani. B e r e n d Iván: Az alternatív fő kollégiumokra vonatkozólag a javaslat konkrétan 3 tárgyra vonatkozik: Politikai gazdaságtanra. Gazdaságföldrajza éB Gazdaságtörténetre, mivel Filozófiánál, Matematikánál nem lenne célszeró ilyen jellegS előadás. Szaktárgyaknál jó lenne, de jelenleg a feltételek erre még nem érettek. Amennyiben mód íesz rá, ezek